5月9日,上海期货交易所铜的期货价为每吨73420元,与2005年年底每吨42000元左右的价格相比,短短几个月的时间每吨上涨了3万元。面对原材料的上涨,对此依赖较强的冰箱业和空调业,都开始显现这种影响,但仔细审视之下,冰箱业较空调业表现出了较为明显的稳健和从容。

    冰箱业未闻涨声

    原材料涨价直接波及的肯定是终端制造厂商,但据记者了解,铜的涨价并没有引发冰箱业的集体调价,这种表现显然不同于空调业“不涨价就得死”。

    按照海信(北京)电器有限公司市场营销部经理高祀敏的解释,冰箱没有因为原材料价格上涨而涨价的原因,其一因为冰箱对铜的需求不如空调大,铜材使用占空调总成本的20%以上,而在冰箱,主要的就是在压缩机上；其二,因为冰箱业形成了较稳定的格局,几大冰箱厂家对原材料的存储都很多,所以原材料的涨价不会直接就显现出来。

    但一位不愿透漏姓名的冰箱负责人则称,其实冰箱也在涨价,每次原材料涨价不可能不影响到冰箱业。从中怡康提供的统计数据可以发现,在2005年因为原材料涨价带来的影响中,冰箱业几大品牌都相比2004年有涨价行为,比如海尔,2004年的平均价是2129元,2005年则是2385元；新飞2004年平均价是1739元,2005年则是1906元；海信2004年平均价是1697元,2005年则是1761元；美菱2004年平均价是1637元,2005年则是1833元。

    所不同的只是涨幅很小,上涨3%～5%等,没有空调业表现得那么明显,一涨就是25%左右。而且即便都在涨,也没有哪个冰箱厂家愿意公开表示自己的产品涨价了,因为几大主流品牌的竞争如此激烈,没有谁愿意主动削减自己产品的销售量。

    市场竞争相对成熟

    按照业内人士的说法,冰箱涨价很难有高幅度的,是因为冰箱业一直以来在平衡利润问题上很稳健,不会像空调业一样为了抢占市场空间,甚至赔本赚吆喝,价格战打下来利润率只剩了0.61%,如果原材料上涨空调不涨价,那剩下的真是死路一条,所以即便空调业的价格涨幅在25%,其所能实现的也只是和冰箱业一样较合理的毛利率。

    LG电子(行情,论坛)(中国)有限公司数字家电营销副总裁李廷汉在接受本报记者采访时就表示,面对原材料的价格上涨,冰箱即使会有涨幅,其涨价空间也不会很大。因为相对于冰箱这种产品,种类比较单调,技术创新周期较长,且能力相对较弱,所以造成消化成本上升的能力也相对较弱。

    作为企业,我们能够采取的消化原材料涨价所带来的影响的办法,只有通过大力发展核心技术的独立研发、加强工业设计、降低成本及降低管理费用等,来消化成本上升所带来的企业压力。

    对此,记者有着深刻的感悟。在5月10日开幕的“2006年中国国际家电展”上,记者发现,由于从2005年3月1日起,我国开始对冰箱、空调等产品实施能源效率标志制度,因此能效标志也成为此次展会的一个亮点。但据记者观察,在展示的产品里,冰箱几乎百分之百的能效标志都是一级,即表示产品达到国际先进水平,最节电,耗能最低。甚至于一些厂家展出的对开门容积较大的冰箱,能效标志也是一级。

    与此形成鲜明对比的是空调的能效标志,记者发现厂家展出的空调产品上标注的能效标志绝大多数是四级或者五级,只有很少几款空调的能效标志达到了一级。这一鲜明的对比最起码说明了冰箱业在发展中对技术的关注。

    产业链内部挖潜

    据记者了解,原材料的上涨也直接影响了上游的压缩机厂家,上海海立(集团)股份有限公司是我国空调压缩机行业的龙头企业,其公布的2006年第一季度财报显示,报告期内赢利却呈现快速下滑之势,其主营业务收入同比下降26.35%,净利润同比下降65.57%。海立方面将业绩滑坡的原因归结为“铜价急剧攀升导致成本大幅上升,对公司经营业绩产生较大影响。”由于铜价上涨,今年第一季度,海立和日立品牌的单台压缩机成本平均上涨了24.32元。

    对于制冷、节能效果都主要通过压缩机体现的冰箱、空调行业来说,上游产品的性能和价格直接影响了整机产品的表现。作为占冰箱、空调成本20%-30%的压缩机,两个行业都要面临其涨价的事实,但这一事实为何在这两类产品的应用中表现出如此大的区别？

    有关专家的解释是,总结起来其实还是得益于冰箱业一直以来的平稳发展,几大主流品牌形成的技术研发氛围已经形成了良性竞争。这一竞争态势也直接影响到了上游厂家的研发心态,由此形成了良性的产业链发展。因此从某种意义上说,冰箱业稳定的利润来源于整个产业链条的良性发展。北京恩布拉科雪花压缩机有限公司的有关人士就介绍说,他们就是通过优化设计、推出高能效比产品等方法来抵御原材料成本增加带来的压力。