西方媒体认为,如果没有中国的参与,讨论世界经济没有多大意义
本报记者 孟祥麟 江雪晴 本报驻俄罗斯特派记者 马剑
在围绕中国加入八国集团(以下简称G8)这一问题上,G8成员国(美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本和俄罗斯)一直都没有形成统一意见。 今年的G8峰会将于7月15至17日在俄罗斯圣彼得堡举行,此次峰会主席国俄罗斯邀请了中国、印度、南非、墨西哥、巴西5国领导人及独联体主席国哈萨克斯坦总统参加此次峰会。 >>>我来说两句
与俄罗斯的积极态度相比,美国的态度则比较暧昧。美国国务院发言人在日前召开的新闻发布会上表示:“我们知道有许多组织和个人提议扩大G8,把中国吸收进来,但G8现在还没有考虑扩大。我们与中国积极开展了双边往来,在恰当的多边场合也进行了密切交流。我们正为扩大这一富有建设性的合作而努力。”
《印度斯坦时报》、《澳大利亚人报》等媒体纷纷对此表示了关注,尽管印度和澳大利亚都不是G8成员国。《印度斯坦时报》指出,作为一个有着13亿人口的世界第四大经济体,中国是G8新成员的不二人选,但迄今为止中方并没有对加入G8表示出任何兴趣。
实际上,在围绕中国加入G8的问题上,G8成员国似乎尚未达成一致。虽然德国和法国对此曾有过积极表示,美国的态度却相对暧昧,美国国内认为中国不够资格的声音占了多数。英国首相布莱尔曾在去年G8峰会上表示,应邀请中国和印度参加G8峰会,但他同时也指出,对G8峰会参与国进行结构性调整的商谈可能会遇到困难。一直想作亚洲代言人的日本,一方面希望加强与中国的合作,一方面又不愿放弃自己在G8中唯一的亚洲代表地位,因此对是否吸纳中国一直闪烁其辞。
对中国加入G8可行性有多大这个问题,中国世界经济学会副会长李晓指出,从目前情况来看,中国加入G8的可行性不大,主要有以下3个原因。首先,从政治角度看,目前G8的成员国大多是工业发达国家,吸纳新成员国有意识形态上的要求,比如西方民主制度等,而中国加入的前提是要改变这些规则和要求,承认世界发展的多元化、承认各国人民有权选择自己的发展道路。因此,吸纳中国进G8,就要改变游戏规则,不可能那么快实现;其次,从经济体系角度来看,G8成员国都属于成熟的市场经济体系国家,中国目前还在为证明自己的市场经济地位而努力,短期内不会有根本性进展;最后,从经济实力角度来看,尽管中国的经济总量不容小觑,但经济实力比的不仅仅是经济总量,还有这个国家的人均GDP及创造财富的能力,中国在这方面与西方发达国家还存在差距。因此,短期内中国加入G8的可能性不大。>>>我来说两句
·辩论话题:中国有必要加入八国集团吗? 正方:有必要.中国是世界第四大经济体,这个经济快速发展的国家正在改变世界经济秩序,如果没有中国的参与,讨论世界经济没有多大意义,中国加入后对自己也是利多弊少。
反方:完全没有必要加入。中国的经济现在正突飞猛进的发展,我们只要发展好自己世界各国自然会发现中国在经济领域的重要性的,加不加入只是形式上的问题了。 【支持正方】【支持反方】【参加辩论】
| |
国务院发展研究中心丁一凡研究员表示,如今八国集团的实质内容已转移到七国集团财长和央行行长会议上。去年的七国财长和央行行长会议在中国举行并邀请中国参加,这种“7+1”模式具有很强的标志性,说明G8对中国还是非常重视的。现在西方媒体有这样一种声音,认为尽管中国不是G8成员国,但这个经济快速发展的国家正在改变世界经济秩序,如果没有中国的参与,讨论世界经济没有多大意义。英国伦敦国际战略问题研究所国际问题专家麦克莱恩此前也表示,一定程度上,没有中国的参与,许多全球重要的经济议题将无法获得有效处理。
相关阅读:
美报告:应将中国纳入G8 以解决能源问题
一份将公布的美国研究报告指出,美国需要将中国纳入八国集团(G8)和其他国际组织,以便有效解决能源安全问题,否则两国间的关系可能因此严重受挫。 >>>阅读全文
IMF:G8扩容势在必然 中国要有世界战略话语权
康德绪认为,45年前成立的IMF已经不适合今天快速多变的世界,需要改革。他建议,应该考虑扩大为世界发展制定战略的八国集团(G8)的范围,给予发展中国家更多的发言权。 >>>阅读全文
日本在G8问题上报复中国 反对中国加入八国集团
随着中国影响力的上升,国际社会不断有呼声要求八国集团(G8)接纳中国为其新成员。实际上,目前世界经济的热点问题,从促进经济增长、能源合作到汇率改革等,都离不开中国的参与。在苏格兰鹰谷举行的八国峰会期间,布莱尔首相等政要公开表示,中国很可能会在将来被邀请加入八国集团。 >>>阅读全文 (责任编辑:铭心) |