记者祝慧北京报道 近日，国家电监会发布2006年第1号、第2号专项监管报告，通报了购售电合同（示范文本）以及电力调度的执行情况。这是电监会成立以来首次面向全社会发布监管报告。

　　2006年第1号专项监管报告——《〈购售电合同（示范文本）〉、〈并网调度协议（示范文本）〉推行情况监督检查报告》对电力企业两个范本推行情况进行了系统总结。报告称，两个范本推行取得了较大进展。截至2005年8月底，全国网省级调度电厂《购售电合同》应签835份，实签622份，签约率74％；《并网调度协议》应签850份，实签833份，签约率98％。检查发现，两个范本推行存在的主要问题是：除南方及华中区域外，大部分地区的电力企业尚未向电力监管机构备案已签的《合同》和《协议》；部分合同厂网权责不对等；部分地区购电费支付周期较长，电费结算周期过长，未执行国家规定的脱硫机组电价政策；《合同》签订不及时。

　　2006年第2号专项监管报告——《电力“三公”调度执行情况监督检查报告》对电力调度机构执行“三公”调度情况进行了详细披露。报告指出，厂网分开以来，绝大部分电力调度机构按要求建立了定期的厂网联席会议制度，建立了交流沟通的平台。总体上看，各级调度机构的调度结果基本体现了“三公”原则，发电企业总体认可。目前“三公”调度存在四个主要问题：一是部分电力调度机构尚未按照《办法》要求向电力监管机构报送电力“三公”调度情况；二是目前由电网企业牵头召开，发电企业参加的“厂网联席会议制度”有待健全和规范；三是调度信息发布工作需要进一步完善，目前公布的信息量相对较少，内容相对简单，不能满足发电企业的实际需要；四是电力企业对“三公”调度的标准认识还不统一，“三公”调度的内涵还要进一步明确，提出量化标准等。

　　据透露，针对两份监管报告指出的问题，国家电监会已经提出了具体的整改意见。此外，根据电力监管工作需要，电监会今后还将陆续不定期地发布专项监管报告，并在每年第一季度定期向社会发布年度综合监管报告。

(责任编辑：单秀巧)