中国用20多年的时间走过了西方发达国家上百年的路。以购买力评价来计算，中国GDP实际上已经名列世界第二。中国需求已经成为世界经济的一个重要火车头。工资优势、资本成本低、基础设施改善和“以GDP为中心”的政治文化是中国经济崛起的四种原因

　　处在投资银行的位置以及全球观察的视野，我相信自己所观察到的中国经济，可能和读者们平时在国内媒体读到的，有一定的差异。制造观点，是我的职业；讨论经济问题，是我的工作，是我的谋生工具；对中国经济的一些长远发展问题进行探讨，是我的乐趣。观点有对有错，但我希望我对中国经济的看法，能够给读者们提供看问题的新角度。

　　中国牵引力

　　中国经济在过去20年中，走过了西方发达国家上百年的路。今天中国经济是世界第四大经济体，GDP总值是2．2兆美元。若以PPP（购买力评价）来计算，中国GDP实际上已经名列世界第二。

　　到2013年，我们认为，中国经济以美元计算会成为仅次于美国的第二大经济体。今天中国股市在世界排21位，但到2013年，中国股市应该是世界上三大股市之一。

　　但中国经济又面临着各种各样的问题。银行体系尽管得到国家大量注资，不良资产比例出现明显下降，但它的商业运作模式还没有达到世界标准，新的不良资产随时可能出现，可能危及到中国的长期繁荣和稳定。

　　中国至少还有2亿人处于失业或就业不足状态，就业压力会在今后相当一段时期持续下去。人民的收入差距，包括城乡之间和城市之间，都在急剧扩大。今天的中国人基本上没有社会保障体系，我们进入老年后，指望的不是国家福利而是自己的钱包和子女的钱包。

　　但今天的中国，已经不再是1２年前的中国。1994年，香港所有的投资银行都有一个香港经济分析师，而这些分析师只花他们10％的时间顺带研究一下中国经济问题。今天，几乎所有的投资银行都有中国经济分析师，他们大部分人同时也是区域的首席经济分析师，手下有一个团队专门研究中国经济问题。

　　为什么会发生这种变化？今天的中国经济总量，不过是美国经济的20％；但换个角度看，去年世界经济的增长为4.9％，其中1.4％来自中国，美国的贡献为0.7％，日本的贡献仅为0.2％。换句话说，中国对世界经济的牵引力，超过了世界两个最大的经济体对世界经济牵引力的总和。

　　中国的城镇化势头，在以每年建造两个波士顿城的速度进行；世界上每年生产钢铁的40％和每年生产水泥的60％，被使用于中国这片土地上。中国需求是刺激德国、日本经济复苏的主要拉动点。可见，中国需求已经成为世界经济的一个重要火车头。

　　崛起四因素

　　中国经济是怎么崛起的？有些因素是大家熟悉的，但有些因素未必很清楚。

　　中国神话中讲得最多的是低工资。中国制造业的工资，大约是马来西亚的1/３，而马来西亚是日本的1/10；中国工资是墨西哥的1/３，而墨西哥是美国的1/10.换句话说，中国制造业工资与世界一流发达国家的差距，大约是1：３0.工资优势是外界对中国经济腾飞归结出来的一个重要原因。

　　第二个原因很少被人提出，那就是中国的资本成本非常低。中国的利率水平很低，我们今天放在银行的储蓄只拿百分之二点几的利息。除去通货膨胀和利息税，钱几乎是白白地放在银行里。

　　从银行角度看，大量的资金贷给了不应该贷给的企业、项目。且不说贷款利率与风险之间不成比例，很多的贷款项目亏了，项目主管人走了，银行的不良资产也就不了了之了，最终还是纳税人来买单。

　　也就是说，中国的资本成本非常低，中国的工业化道路基本上是“储蓄人资助投资人”的过程。正是因为这个原因，我们在工业上的过度投资、产能过剩才从一个产业向另一个产业、再向下一个产业转移。资金过于便宜，是中国工业化快速前进的另一个重要原因。

　　第三个原因是基础设施的变化。在过去几年原材料价格大涨，但中国出口商的出口价格涨得有限。当然中间有一部分是出口商用自己的利润顶替掉了，但相当一部分是通过基础设施的增加、通过生产力的提高来解决的。

　　5年以前，在东莞一批货从出厂到装上前往美国西海岸的货轮，整个过程需要12~１５天的时间，而现在只需要3~５天时间。我认为，基础设施的大幅度改善，道路、港口、电力供应效率的提高，对中国生产力的提升、经济的发展，起到积极而重要的作用。

　　第四个原因是，中国有一个非常浓厚的“以GDP为中心”的政治文化。地方官员如此注重GDP，在世界其他任何地方几乎是看不到的。ＧＤＰ本位的考核制度下，地方政府的官员们就非常有兴趣、有积极性去发展GDP.上述这4个因素，都是中国经济过去20年发展的重要贡献因素。

　　未来三大趋势

　　我认为中国经济的未来有下面三个比较大的趋势：第一个趋势是农村的发展。今天中国城乡之间的差别，对经济发展来讲，犹如一条长腿、一条短腿一样，已经开始拖中国经济整体发展的后腿。同时，它对中国社会的整体安定带来了直接威胁。因而，现任领导人把“三农问题”提升到了一个前所未有的关注程度。

　　第二，资产升值在中国将进入一个全新的时期。在过去20年，经济的增长和生产力的提高在资产价格上没有完全体现出来，但在今后10年，资产价格会出现喷泉式的上升。

　　第三，金融改革进入一个全面攻关的阶段。今后5年，银行的改革、资本市场的发展、汇率改革、资本项目的开放，应该是中国经济发展的主旋律，也是经济长期繁荣稳定的关键。

　　根据我们的研究，从以美元计算收入分配来看，1999年时，中国人均收入大概有１0％在1200美元左右。到2008年北京奥运会时，中国的人均收入大概就有4000美元左右。

　　从消费来看，今天美国占世界消费的32％，中国仅占3％；而到了2014年，美国占世界总消费的28％，而中国能占到11％。换句话说，美国基本维持了一个相对强劲的增长，但由于中国需求的逐步扩大，尤其是个人消费的增长，中国会成为世界总消费的第二大国。

　　如果从当年的增长来看， 预计2014年—2015年世界的订单中有22％是来自中国。到时候跨国集团所收到的订单中，5000多亿美元来自中国，美国大概是2600多亿美元。到2014-2015年时，中国不仅是世界的生产大国，同时也成为世界消费大国。

　　美国压人民币“光叫不咬”

　　至于人民币升值的问题，我认为，北京和华盛顿。中国政府并不希望人民币大升，这个大家都知道，我也没必要多解释。但为什么布什政府也不希望这样呢？这和我们在报纸上看到的美方言论是不一样的。

　　别忘了，美国财政部许多高官都是经济学家，而且是非常优秀的经济学家。其中一位关着门跟我说话时讲到：“人民币如果升值20％，可能对墨西哥有利，可能对马来西亚有利，但帮不上美国的中西部。”道理很简单——美国今天的生产成本和中国的生产成本差得太大，那么中国的人民币升值只能够把美国对中国的订单推向墨西哥、马来西亚以及其他国家，却未必真正能帮到美国的就业。

　　今天中美之间的贸易战，与25年前日本和美国的贸易战有着本质的不同。25年前，你我之间径渭分明，美国人对垒的是本田、东芝；今天80％中国出口美国的产品，与美国的企业有着直接的关联，订单来自戴尔、摩托罗拉、沃尔玛、玩具反斗城。

　　一个巴比娃娃在美国的零售价格是19.99美元，可是中国制造商只赚到50美分，剩下的利润全部在美国人的兜里。这些人绝对不会在电视前面说，我们把就业机会移到中国去了。但在幕后，在国会山的游说上，他们的实力非常强劲。

　　我把布什在人民币问题上所做的事情，叫做“光叫不咬”。他是行政当局，他必须维护美国的利益，他一定要叫，而且一定要被选民看到他在叫。但如果真地 “咬”下去，那是另外一回事情。人民币大升值，必然带来中国商品价格在美国市场的上升。一旦涨价，受伤害的不仅是中国出口商，还有美国的消费者——选民。

　　布什在宣传上用了一个非常巧妙的手段：他给你一个多项选择题，你愿意划多少个钩就划多少个钩。

　　“咱们要不要打击中国？”“要！”“要不要平衡贸易？”“要！”“要不要挽救中西部270万个就业机会？”“当然要！”

　　但如果你把题目改一下，“如果你要以上的东西，那么下次你去沃尔玛的时候，需要多付20％的钱？”要或者不要，只能选一个，美国选民的答案是不一样的。

　　不咬的时候，你愿意怎么叫就怎么叫；一旦咬下去，中国的出口商和美国的选民将同时受损失。其实布什在人民币上做文章，是要通过这个来压中国开放市场。

　　（根据作者在北京大学中国经济研究中心的演讲录音整理而成，有删节，录音由言扬和黄硕整理，经作者审定，仅代表作者个人观点。）

(责任编辑：马明超)