球迷们盼望已久的世界杯足球赛终于在德国拉开了战幕，我们又见到著名足球评论员韩乔生谈笑荧屏。由于足球和足球解说本身就带有娱乐的意味，韩兄那句经典的无厘头解说词“迅雷不及掩耳盗铃”，总是令我们一笑而过。

　　然而，在内地证券市场上发生的一个“迅雷不及掩耳盗铃”的故事，实在难以让人笑对：上周四（6月8日），中关村(行情 - 留言)发布公告称，6月5日，段永基为实际控制人的海源控股收购中关村25.01%的方案已获国资委批复，而在前不久，该方案刚刚通过了北京市国资部门的审核。现在，就只剩下中国证监会这一最后关口了。

　　段永基收购案能够在这么短的时间内通过两级国资管理部门的审批令人费解。根据2005年4月的国资委和财政部出台的《企业国有产权向管理层转让暂行规定》（以下称“暂行规定”），大型国有及国有控股企业及所属从事该大型企业主营业务的重要全资或控股企业的国有产权和上市公司的国有股权不向管理层转让。中关村的母公司北京住总是大型国有企业，而中关村是其具有绝对控制权的上市公司，段永基曾经作为总经理长期掌控着该公司，因而此收购案触及该禁忌条款。

　　而段永基采取了如下方式：2005年6月辞去中关村总经理和董事职务，同年12月，以前高管身份提出收购方案并再度掌控中关村，这种手法无异于掩耳盗铃，却能奏效，实在令人拍案。

　　另外，上述暂行规定还列举了管理层不得受让标的企业国有产权的5种情况，其中首要的两条分别是经审计认定对企业经营业绩下降负有直接责任的和故意转移标的企业资产或在转让中通过关联交易影响标的企业净资产的。中关村自1999年上市以来，经营业绩每况逾下，显然，作为负责人的段永基违规而导致的决策失误是主要原因（详见本报今年1月13日头版《段永基梦断》一文）。中关村至今已是四年三亏损，不但业绩下降，而且已经危及持续经营，不知道国资部门有没有进行专门的责任审计。大量违规担保导致的财务费用增加和违规投资导致的亏损，大大减低了公司的净资产，也是不争的事实。

　　还有专门研究国有股权转让的专业人士认为，在此次国资委的批复中，关于收购价格的表述值得商榷。该批复中说，每股转让价格应在不低于公司股票每股净资产值的基础上，以公司股票的每股净资产值、净资产收益率和市场表现等因素合理确定。这种含糊的批复在实际执行中对购买者或许更有利。

　　另外，根据《关于做好企业国有产权转让监督检查工作的通知》（国资发产权[2005]294号）的规定，产权转让中涉及上市公司国有股权管理，向外商转让国有产权，向管理层转让企业国有产权等应符合国家法律和有关政策规定，应该经过相关部门审核或批准。段永基收购中关村国有股权同时触及上述三种情况，国资部门应该特别慎重，广泛听取其他部门，尤其是证监会的意见。段永基在内地证券市场屡屡违规，在证监会和深交所都是有案底的，要得到相关信息并非难事。

　　1999年，中关村标志性的科技公司之一的中国四通集团被段永基为首的管理层收购后，现在已名存实亡，教训深刻，值得反省。对这样一位管理者，广大中小股东实在放心不下。北京市国资部门把这家中关村最大的国有企业，委身于这样一个人，实在让人看不明白。

　　在加强国资管理、加大惩罚侵吞国有资产违法者力度和规范证券市场秩序的今天，段永基收购中关村的合法性一如掩耳盗铃，却能连过两道监管关，为“迅雷不及掩耳盗铃”做了个全新的注解。人们要问：到了证监会这个最后的关口，还能“迅雷不及掩耳盗铃”吗？

(责任编辑：吴飞)