G三一执行总裁向文波表示,之所以选择这个时机向外界表露三一集团“飙购”徐工机械的决心,主要是考虑到两个因素:一是国家战略产业发展的安全意识得到强化;二是在商务部、国资委未批准凯雷收购徐工的情况下,这样操作有可能阻止徐工向外资的转让。
三一集团将在时机成熟时,向有关部门正式递交竞购徐工机械的法律文书。
□本报记者 何军
短短一周内,在毫无征兆的情况下,G三一执行总裁向文波在其博客上连续发表三篇言辞激烈的文章,抨击徐工机械改制,同时表示三一集团愿意以4亿美元竞购徐工机械82%的股权,这一价格远高于凯雷的出价。
“通过博客这种形式表达三一集团参与徐工机械改制的想法实属无奈”。向文波昨晚接受记者采访时坦言,“因为通过正常途径,三一集团已经不可能获得平等的谈判机会,所以我们希望通过这种方式使徐工机械的改制变成‘阳光下的交易’,同时也赋予三一集团参与改制的权利”。
6月6日15时34分,向文波在其博客上发表题为《战略产业发展的主导权是国家主权》的文章,认为对美元的“变态崇拜”导致引进外资在某些政府官员中拥有“神主”的地位,战略产业受到美元的侵害。中国工程机械行业的龙头企业———徐工机械的改制,在经营层的强力主导下,明确排斥“内资”,被海外资本低成本收购,便是典型案例。
6月8日17时28分,《三亿美元,三一能否收购徐工?》一文被向文波贴到了博客上。文章称,三一集团愿意全盘接受凯雷的方案,并加价30%也就是26亿元人民币,收购徐工机械。三一这样做既是为了自己,也是为了国家。因为,制造业是国家的战略发展产业,而战略发展产业的主导权是国家主权!
6月12日23时25分,向文波再度发表文章,以《徐工并购:一个美丽的谎言!》抨击徐工机械改制。认为“曲线救国”、“国企产权交易新标杆”和“毒丸计划”是徐工并购的三大谎言,同时强调三一集团愿意在3亿美元的基础上再加价1亿美元,以4亿美元收购徐工。
对于为何选择这个时机向外界表露三一集团“飙购”徐工机械的决心,向文波告诉记者,主要是考虑到两个因素:一是两会后战略产业发展的安全意识得到强化;二是在商务部、国资委未批准凯雷收购徐工的情况下,这样操作有可能阻止徐工向外资的转让。
向文波还向记者解释,凯雷收购徐工机械的价格是2.55亿美元,并非3.75亿美元,后者有误导市场的嫌疑。因为1.2亿美元是凯雷对徐工机械的注资,并非收购股权的价格,而且其中还包括0.6亿美元的“对赌”筹码。
在谈到三一集团后续计划时,向文波向记者表示,公司还会通过他在博客上继续发表文章,下一篇有可能是反对外资收购徐工的四大理由,然后在时机成熟时,向有关部门正式递交竞购徐工机械的法律文书。
记者昨日还与徐工机械大股东———徐工集团以及收购方凯雷的律师及财务顾问取得了联系,但各方均不愿就三一集团的举动发表意见。
工程机械行业为何成外资眼中的“香饽饽”
□特约撰稿 周凤武
由于工程机械属于劳动密集型行业,因此,我国工程机械行业凭借着劳动力成本优势,出现了在装载机、推土机、混凝土机械等领域拒跨国公司于国门之外的局面,并且挖掘机、叉车、道路机械等产品也已开始从中低端大幅度地挤压替代进口产品,这就使得一些跨国企业改变了在华的行业策略,由原来的产品输入为主转变为资本输入为主,意图在于通过收购兼并夺回失去的在华市场份额。今年年初以来的卡特彼勒收购热潮和凯雷收购徐工案,就是这场行业资本输出的序幕。
“合理控制固定资产投资规模,坚持区别对待、有保有压,调整投资结构”,在“十一五”期间我国经济的高速增长过程中,固定资产投资仍将占有较大的比重,其中蕴涵着巨大的工程机械需求,外资也正是看中了我国工程机械行业的这块大蛋糕。
但是,在今年3月的两会期间,保护我国民族企业、保护民族品牌被提升到了一个新的高度,国家统计局前局长李德水提醒“要谨慎对待垄断性跨国并购”的一席话激起了各方强烈关注。外资对我国工程机械行业的并购也遇到了阻力,凯雷收购徐工案至今还没有拿到国家商务部的批文。据了解,我国政府正在制订一份旨在规范外资在中国装备制造业中的并购行为准入门槛的文件,目前正在征求意见和修改,有望于近期公布出台。
三一重工执行总裁向文波日前表示,打算在全盘接受凯雷方案的基础上,以高出凯雷30%的价格,也就是3亿美元来收购徐工。三一重工的再次入局,无疑为这一引人瞩目的并购案增加了新的变数。
无论凯雷收购徐工的最后结果如何,“要谨慎对待垄断性跨国并购”的大基调已经确立,之后的路将会在即将推出的外资并购行为准入门槛的大前提下,引进战略投资者,进而达到引进国际先进的管理和技术、提升我国工程机械行业整体水平的目的,当然,也会包括引进像三一重工这样的民营企业战略投资者。 (责任编辑:王燕) |