———建设社会主义新农村采访札记之一

　　作者：乌裕尔 来源：经济日报

　　没有人怀疑山东潍坊在全国农业和农村经济发展中的地位。在乌裕尔的印象中，中央有关“三农”的每一个重大决策和部署，在这里都可以找到生动的实践。很多好的经验和做法也是从这里走向全国、影响全国的。最典型的要数农业产业化了。可以说，潍坊对农业产业化的率先实践和总结，对中国农业增长方式和发展模式的转变产生了重大影响。随后，农村城镇化、农业国际化和标准化，也都成了全国的典型。

　　无疑，潍坊是出经验的地方。那么，潍坊新农村建设方面的情况怎么样呢？近日，乌裕尔随几位中央级的专家来到潍坊。潍坊很谦虚，市委副书记郑金兰在欢迎大家时说，每到发展的关键时刻，潍坊都要请专家来出主意，理思路。潍坊的新农村建设怎么搞，就是要听听专家的高招。然而，通过走访和听汇报，乌裕尔觉得，潍坊的新农村建设又走在前面了。国务院研究室的叶兴庆对潍坊新农村建设的评价代表了大家一致的看法：产业特色明显，建设基础良好，工作思路清晰，政策把握准确。

　　潍坊的经验当然很宝贵，但是，最能引起乌裕尔共鸣的是市委书记张传林、市长张新起在介绍情况时反复强调的几句话：潍坊的新农村建设，不搞评比，不搞达标，不搞检查。乌裕尔甚至以为，这“三不”是潍坊最好的经验，应该向全国推广。

　　其实我们早已经习惯了，对上面的重大决策不仅要层层部署，还要频频检查，似乎只有这样，才表示坚定不移地贯彻了，一丝不苟地落实了。评比自然有表扬先进、督促后进的作用。但是要评比，就要设计指标；要看达不达标，就要下去检查，这样不仅牵涉了很大精力，也浪费了很多财力物力，更重要的，在很大程度上助长了弄虚作假的歪风。事实证明，很多时候评比、达标、检查，对工作都是弊大于利。

　　中央反复强调，建设社会主义新农村是长期的历史任务。具体到各地方而言，因为经济条件和发展水平的差异，既不可能同时起步，更不可能并行推进。应该从长远着眼，从解决农民群众最迫切的需要入手，踏踏实实地做好新农村建设的开局工作。如果一开始就陷入评比、达标、检查当中，看起来可能会轰轰烈烈，也会创造出一些“先进”经验来，但是很难给群众带来实惠，最终会遭到群众的反对。

　　在推进新农村建设中，不搞评比、达标、检查活动，还体现了地方领导的胸怀。既然建设新农村是长期的历史任务，那显然不是现任这届班子、甚至现在这一代人所能完成的任务，那也显然不是现任这届班子、甚至现在这代人所能享受到的成果。那么，对全国大部分地方的现任班子和领导来讲，他们做的工作只能是打基础的工作。他们最大的贡献，就是打好基础，开好局。

(责任编辑：悲风)