本报记者 姚 峰

    上海报道

    由三一提价搅局而引发的徐工并购风波已然升级。

    一位知情人士向记者透露,国家发改委近日以“紧急电话”的形式向有关方面询问徐工改制一事近期发生的新情况,并要求有关方面将相关情况整理成书面材料迅速上报给发改委。

    国家发改委对此事的关注源于三一徐工之争的社会影响以及事件本身的复杂性。

    据称,国家发改委向有关方面询问的内容包括：针对凯雷将来的股权转让退出,徐工集团有无新的防范方案？之前徐工集团已经向商务部递交了“毒丸计划”,该方案是否有最新的变更？此外,发改委还重点提出,三一是否正式提交过竞标方案,是否正式介入徐工并购？以及徐工目前所处的经营环境与凯雷签约重组时有无重大变化？

    这是三一徐工之争爆发一周多时间来,中央部委首次明确介入。不过,三一与徐工方面均表示对此事并不知情。

    上述知情人士称,徐工集团目前经营状况的改变也许将会影响其原来的价值判断。事实上,徐工集团人士也明确表示,2006年上半年,徐工集团的经营状况非常好,远远超过之前2005年。

    在此前接受记者采访时,向文波曾经对徐工的财务数据发出质疑：徐工与凯雷2005年10月签订收购协议,此前的7月对中报业绩进行了大幅预亏修正,随后又在10月27日发布了年度预亏1.2亿元的公告,“一年之内频繁地发布预亏公告,而且密度这么大,数字差异这么大,是不可思议的。”

    向文波的意思很明确,如果重组前的业绩大幅下滑,将会降低徐工的估值,在此基础上形成的并购金额,要远低于实际价值,形成贱卖。

    但徐工方面对此坚决否认。徐工集团的一位人士表示,凯雷依据的财务数据是徐工集团2003年经营业绩。“2003年是徐工集团业绩最好的时候,远远高于后来两年(2004、2005),所以根本不可能是贱卖,只会是多卖。”

    记者了解到,目前审批久拖不决的状况,让徐工集团非常着急。去年重组时,徐州市委、市政府与四大资产管理公司反复协商,获准由徐工集团以溢价、全额回购股权,全部回购资金约6.8亿元。而这笔钱大部分来自花旗银行的贷款,到期日是今年2月23日。

    徐工集团一位人士透露,由于审批久拖未决,此前徐工已经办理了3个月展期,而近期又新办了3个月展期。徐工集团的财务人员称,审批拖延一天,徐工集团就要多付利息18万元。

    之前徐工集团强硬回击了向文波的“博客要约”,并表示：即使徐工改制不被批准,也不与三一进行合作。6月18日,向文波在其博客上追问道：“为什么恨我的不是对手凯雷而是徐工呢？！世界上真有这样的卖家吗,卖贱不卖贵,还追着出价高的人又打又骂。”

    目前向文波博客的点击率已经从一周前的12万次迅速达到32万多次。向文波对记者坦承：事情引起的关注度超乎了他的想象,但他又说：“这是个好事,让大家都来关注,真理才越辨越明。”