《经济通记者苏承辉及罗骏豪报道》电盈(0008)与网通(0906)本来关系良好,去年电盈为减轻债务负担,引入网通母公司中国网通集团入股成为第二大股东,网通则借此进入香港电讯市?5镁安怀#谌牍珊蟛乓荒甓啵缬阈蓟袂⒐捍蟛糠值缪蹲什谢峤涑鍪邸? 网通于入股电盈时,签订了若干不出售契诺,一心以为藉此可限制电盈出售附属公司。 根据契诺,电盈在出售香港电话一成以上投票权,或NOW收费电视两成半以上投票权时,须经网通集团同意。但电盈一方则认为,若出售是直接以资产形式进行,则只须向网通「咨询意见」。虽然电盈引用了伦敦大律师的意见,惟此说仍似有点牵强,故难保网通不会向法院兴讼要求裁决,令致双方对簿公堂。 按李泽楷过往作风,的确不能排除他会一意孤行悉售资产。他给人的印象一向是个财技高手,善于买卖。他在美国投资银行工作时已买卖垃圾债券,并且赚取巨额盈利已在投资银行界渐露头角,以至九十年代初回港出任和黄(0013)副主席时,开始发展卫星电视,之后再以高价将之出售予传媒大亨梅铎而大赚一笔,当时以「天地合一」为口号托展市场,出售卫视予梅铎为求保密在游艇于海中心签约,更引为佳话。九十年代末,离开和黄进军科网更借壳盈动鲸吞香港电讯一役,事业上处于高峰。 是次洽购电盈资产的两名买家麦格理银行及新桥资本,其实已曾与网通交过手。其中新桥早于2003年曾伙同网通,藉科网股估值低迷期间,收购亚洲网通前身的科网公司,其后再将股份售予网通。而麦格理亚州区主席马世民旗下私人基金亦于年初,与两家基金联手竞投亚洲网通,惟最终未有参与。 *编者按:本文只供参考之用,并不构成要约、招揽或邀请、诱使、任何不论种类或形式之 申述或订立任何建议及推荐,读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定 ,如因相关建议招致损失,概与《经济通》、编者及作者无涉。作者声明:在本机构、本人所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所述文章内容没有利害关系。本版文章纯属个人观点,仅供参考,文责自负。读者据此入市,风险自担。 |