2006宏观调控与房地产走势
“国六条”出台和九部委“意见”正式执行后,居高不下的房价能否回落?宏观调控的深入究竟会让一贯以平稳著称的广州楼市何去何
从?周末,中国房地产及住宅研究会在中山大学召开的2006宏观调控与房地产走势报告会上,国内房地产知名专家、地产巨子共聚一堂、各抒己见。
值得注意的是,国土资源部、建设部、银监会等部门的官员,以及广州几家地产巨头的领军人物,原定是要来参加本次报告会的,但在报告会的前一天,突然通知主办单位缺席。在这样的敏感时期,来自房地产学界和业界专家的声音更加令人关注。
探讨广州楼市
学者代表
中国房地产及住宅研究会副会长顾云昌:
广州楼市现在上涨是正常现象
我国房地产的供应还是比较充分的,在大城市中特别是广州,1997年以后到2004年房地产供应可以说是非常充分。有一次记者问广州市市长为什么不建经济适用房,市长回答“什么是经济适用房”,广州市市长之所以这么牛,是因为广州的房价和收入相比是比较低的。当上海、杭州楼市涨价的时候,广州楼盘打出的卖点是“本楼盘对折销售”。两个开发商,你先开盘卖2900元,我卖2800元,这就是广州的楼市。老百姓收入增加了,楼价不仅没有上涨,品质反而还要好。
不过,广州的土地供应今后三五年是不够的,因为前一段时间大量供应土地,这几年批出的土地消化得差不多了,接下来政府对土地出让的控制又会很严。例如深圳,据说三年内关内已经没有土地了,房价能不上涨吗?
我认为广州的楼市过去几年比较稳定,现在上涨是正常的现象。我认为中国的房价应该慢慢涨,消费者应该慢慢地买。在发达国家,房价上涨的趋势,包括美国的趋势都是缓慢地上涨。广州的房价平稳跟广州的供求关系是有关的,现在因为需求的旺盛,广州房价向上走的趋势是可以理解的,也是合理的态势。
开发商代表
广东帅新集团常务副总裁黄长乐:
广州的房地产市场是买方市场
广州的房地产市场从1993到现在,一直是买方市场,所以投机性的资本就绕过广州,到了上海、北京甚至杭州等地。广州的买方市场特别明显的表现就是超稳定的市场价格。
对此,有人持反对意见,认为:星河湾旁边的广地花园1997年只卖2800元/平方米,现在星河湾却卖到七八千元一平方米,怎么可以说广州的价格是稳定的?
但我认为这种看问题的方式是欠妥的,你在广地花园购买的房屋和在星河湾购买的房屋,内容、品质是不一样的。我们不能简单地用数字来说明价格的上升。这里有四点。
一、表面的价格上升是相对稳定的。因为最近几年广州推出的楼盘质量普遍比以前好,城市交通环境的改善,也使得大量郊区的房地产项目成为市区的房地产项目,甚至洛溪也成为市区项目了,丽江花园推出的高层跟十年前推出的楼盘的背景是不一样的,以前是郊区盘现在是市中心的盘,这种变更不能简单地说楼价上升。
二、房屋不是自来水,也不是股票,带电梯的房屋和不带电梯的房屋,带豪华装修的房屋和不装修的房屋也是不同的。
三、现在饥饿型需求已经不是广州楼市的主流需求了,而投机性需求比例将略有提升。因为一手楼少了,二手楼开始紧俏了,之后就会有大量淘金的机会,投机性机会被提升了。另外购房需求的主流是改善及调整,不再是为了要有一套房。
四、目前买家已经将一手房和二手房当做同等价值看待,因为一手房已经很少了,这种情况下,购房者的心理出现了微妙的变化。
地产中介代表
旺地发展顾问、总策划周颖舟:
中心区房价上涨趋势不会停止
去年十月到深圳,大家发现,有几个楼盘,特别是市中心的楼盘,之前的开盘价是1.2万元,但现场咨询的时候,他们说不能再开盘了,可能还会上涨20%,当时我们就预计广州的楼价半年内会暴涨。这并不是政府不作为,而是板块乱涨后出现的局面。除了地域板块外,还存在不同的城市和级别的衡量。
一、二、三线城市是不同的,甚至县级城市的板块也在发生变化,实际的情况是,二级市场,甚至地级城市的价格上涨空间是比较明显的,上涨幅度是很大的,但绝对上涨价格是很小的,上涨100元就上涨了10%,例如呼和浩特的商品房价格只是800元,上涨100元的空间就是很大了。
但相反,广州房地产价格虽然上涨的绝对值大,但幅度不大,虽然广州天河区的房价比较高一点,但白云区还有很多四千多元一平方米的房屋,房价也不是很高的。
下半年广州中心区的房价上涨趋势不会停止,除非是广州出台了具体措施,比如出台政策,限制开发90平方米以上的户型并且郊外的房地产大盘供应活跃,在这种情况下才可能抑制房价上涨的势头。
对话宏观政策
中国房地产及住宅研究会常务副会长包宗华:
关键要抓小户型、低价位
中国房地产及住宅研究会常务副会长包宗华坚持认为:宏观调控关键是要抓小户型、低价位的住房。他举例说,新加坡人均GDP已达到25000美元,现在还是抓小户型和低价格的房屋,而中国的人均GDP才1000多美元。这次“新十五条”就是要通过政府发布具有法律效力的文件,将调控权交给地方政府,地方政府调控要合法,调控的主要内容有三条:一是户型或者是套型,二是价格,三是供应对象。
日本是世界人均GDP最高的国家之一,达到了3.9万美元,去年全国的平均户型才是69平方米。中国为什么不应严格控制户型?现在规定70%比例发展小户型,就是为了中国经济的可持续发展,为了给广大老百姓、子孙后代多留土地。
而小户型并不等于是低质量。我去日本已经五次了,三次参观了他们的住宅,尤其是中等收入的住宅区,大部分是45平方米至90平方米,都是小户型,但是质量非常好。老百姓居住得非常舒适和安心,不认为户型小。
从去年起我一直呼吁,要将小户型低价位的住宅作为中国住宅发展的主导事项,否则价格永远调整不了。新加坡就不存在价格过高和上涨过快的问题。中国仅靠税收等手段解决不了房地产价格上涨的问题,要平抑房价,需要从根本上控制投资的速度和方式。我们大面积地建设小户型,总体的价位就会下降,而且会符合中低收入者购买住房的需求,这才是真正的以人为本。
国家发改委投资研究所所长张汉亚:
“一刀切”不是太合适
对于开发商的疑惑,国家发改委投资研究所所长张汉亚承认,房价的问题,政府是有责任的。对特别供不应求的产品,国外通常都是征收暴利税而不是控制需求。这一次,建设部等九部委出台的政策,有一定的针对性,但有一些问题确实很难执行,不应该采取“一刀切”的办法。
例如,90平方米以内的住房要占70%,到底是一个地区这样搞还是每个楼盘都这样搞?别墅是否也要搞90平方米的别墅?张汉亚认为,开发商会根据市场的需求,根据能力的强弱进行开发,不会随便开发。所以应该让开发商自由地开发,而不是限定开发90平方米以下的,或者是限制价格在三千元或者五千元,这就不是市场经济,而是政府行为,过多地行政干预不利于房地产市场的健康发展。
在调控的地域范围上,张汉亚认为也不该“一刀切”,不能一人感冒,所有人吃药。比如,广州的情况就和上海不同。这次调控的重点是上海,过去上海的房地产价格就是五六千元,比北京还低一点,突然说有外国人来投资了,后来又说温州的炒房团来了,结果造成了上海的房价节节攀升,很多省的房价没有上涨得太高,真正数来数去的就是上海、杭州。
时代发展集团总裁岑钊雄:
政府没和我们探讨过
我们现在在建的有六个项目,还有一部分正在规划,“国六条”对我们的项目有一定的影响,特别是对一、二期已经做了,但三期正在规划,还没有正式报批的项目,此外,还有一些高价购买的土地甚至还没规划。
现在我们比较困惑的是,为什么我们看起来很简单的问题,到了政策层面就变得这么复杂,对此我们也是很无奈的,例如户型的问题、价格的问题,本来都可以很简单地解决。
政策的调整,我认为不是非常理想。解决高房价和小户型供应本来应该是很简单的问题,但是政府有关部门没有跟我们谈过,也没有说过有好的方法解决。对于我们来说,操作小户型是比较简单的,我们也有这样的产品,但突然变成了70%的比例,比较仓促。 (责任编辑:单秀巧) |