诺安基金的高管简历中似乎透露了玄机：诺安基金董事江彪历任海南科技总经理、深圳金图董事长、新纪元物流总经理、新纪元董事长、科学城建设总裁

　　近日，通过竞拍获得宁波电子56.7％的股权间接入主G波导（600130.SH）的中国新纪元有限公司（下称“新纪元”）再次引起市场瞩目——一个控股两家上市公司、参股一家上市公司、实际控制一家基金公司的“新纪元系”在资本市场已经基本成型。

　　但是通过公开资料，人们很难了解新纪元的真面目，更难以了解其复杂的股权结构背后真正的控制者是何模样。《第一财经(相关:理财 证券)日报》通过有关渠道发现，影响或控制新纪元50％股权的海南科技工业公司（下称“海南科技”）可能只是一具“空壳”,而在新纪元的运作过程中，江彪和周骐是关键角色。

　　新纪元扩张

　　今年5月以来，新纪元在资本市场的两次扩张吸引了公众的注意。第一个动作是，在今年5月12日，新纪元与中信信托签订协议，拟从中信信托手中收购中兴商业（000715.SZ）6.87%的股份，转让价为5664.5万元。收购完成后，新纪元将成为中兴商业的第三大股东。

　　6月26日，G波导发布公告称，普天集团将公开拍卖所持有的宁波电子信息集团有限公司（下称“宁波电子”）56.7%股份，被新纪元公司竞得。宁波电子是G波导的第一大股东，持有G波导21.71%股权。

　　此外，新纪元还持有G大恒（600288.SH）34.52%股份，为第一大股东。新纪元还持有诺安基金管理公司（下称“诺安基金”）40%股份。

　　在新纪元的对外投资中，科学城建设总是如影随形地相伴。在2003年年底，诺安基金成立，三家股东分别是新纪元、科学城建设和中国对外经贸信托公司，持股比例分别是40％、20％、 40％。2005 年10 月26 日，科学城建设从百瑞信托手上收购4500万股G大恒股份，成为仅次于新纪元的第二大股东。

　　海南科技、金图系与新纪元

　　新纪元公司的股权架构像一个迷宫。

　　根据G大恒披露的信息显示，新纪元股权变动频繁，目前共有八家股东。两家持股最多的股东也只有20％，分别是易联科技有限公司（下称“易联科技”）和上海小企业投资担保公司。深圳金图实业持股公司（下称“深圳金图”）持有15％股份，另有宁波金图科技开发实业公司（下称“宁波金图科技”）等4家公司各持股10％股份，宁波金图房产开发公司（下称“宁波金图房地产”）持股最少，只有5%。这种分散的架构，似乎难以追究谁才是最终的控盘者。

　　而G大恒相关公告称，易联科技老板周骐是新纪元法定代表人，但是G大恒在披露最终控制人时总是要披露三位自然人：周骐、陈祯和司徒丹枫。

　　新纪元股权最初并非如此，其前身为中国新纪元物资流通中心（下称“新纪元物流”）,系1992年9月成立的全民所有制企业,1995年划归华星物产集团。1996年,新纪元物流改制,华星物产集团控股40％，深圳金图、万通实业等四家公司各占股15％。此后，新纪元不断增资控股，华星物产集团所占股份逐渐稀释，最终在2002年完全退出。

　　仔细查询新纪元公司八大股东各自的股权结构，不难发现确实存有联系。除了四家由自然人直接控股的公司外，另外四家公司都与海南科技有较大联系。

　　而在新纪元纵深股权架构中还存在一个“金图系”。海南科技是深圳金图的第一大股东，直接持股27.73％股份，还是宁波金图科技大股东，持有其50％股份。宁波金图科技又持有宁波金图房地产50％股份。宁波金图房地产除直接持有新纪元5％股份外，还持有上海小企业投资担保公司30％股份，是其最大股东之一。通过种种复杂股权设计，海南科技共实质控制新纪元50％的股份。

　　江彪、周骐与周琦

　　科学城建设为何与新纪元如影随形？“金图系”在新纪元的股权结构中又为何布网如此严密？

　　诺安基金的高管简历中似乎透露了玄机：诺安基金董事江彪历任海南科技总经理、深圳金图董事长、新纪元物流总经理、新纪元董事长、科学城建设总裁。

　　江彪是纽带，其简历从另一层面诠释着新纪元的来龙去脉。

　　除江彪外，周骐是值得关注的另一位自然人。周骐除了控制易联科技拥有的20％新纪元股份外，深圳金图的工商注册资料显示，周骐还是深圳金图的四大董事之一。有深圳资深投资人士称，此周骐与坐庄海虹控股（000503.SZ）的周琦是同一个人。据《第一财经日报》了解，两者虽然都是资深资本市场人士，都是北京人，都曾在海南、深圳、北京、上海有着投资，但是公开资料显示的两者身份证号码并不相同。

　　海南科技“情况不详”

　　而新纪元的实际控制者海南科技究竟是什么样的公司？

　　*ST 华侨（600759.SH）2000年年报显示,公司此前曾向海南科技投资287万元，但是竟然不知道自己的持股比例，也不能从工商注册资料查询到相关信息。*ST华侨只得将该笔投资全额计提。此外，*ST华侨还为海南科技承担了2600万元的银行债务，在*ST华侨此后的年报中，关于海南科技的描述都是“无相关资料，经营情况不详”。

　　海南科技似乎是一个“空壳”。

(责任编辑：张雪琴)