在我写下这个标题时，恰逢黄健翔关于“伟大意大利”的球赛解说词引起广泛争议。他在致球迷和观众的道歉信中，承认解说中“不恰当地把个人对球队的热爱和自己的岗位角色相混淆了”。

　　在热烈的赛场气氛中，黄健翔情绪失控，并非完全不可理解。但观众还是更希望他做到尊重比赛的双方，而不是“偏袒”某一方，确保公平公正。这一偶发事件对经济新闻工作同样具有参照意义。

　　我国进一步完善社会主义市场经济制度，需要加强“软”、“硬”两大体系的建设；“软”、“硬”相互匹配，才能确保经济在良性循环轨道上运行。硬体系是指生产要素条件、企业组织形式、行业布局、市场结构等等。软体系则包括道德、法治、文化、新闻传播等。经济新闻承担着解读政策、传递信息、揭示趋势、舆论监督的职能，是市场经济发展软体系的重要组成部分。

　　一个健康的市场经济体系，必然与健康的经济新闻传播体系相联系。如果经济新闻传播体系存在不健康因素，或者滞后于市场硬体系的发展，将会反过来影响和制约整个市场经济体系的正常发展。所以，在实践中，经济新闻的采集、制作、传播机制，必然包含并时刻体现着市场经济的伦理要求。

　　笔者以为，在自由市场经济的旗帜下，经济新闻的基本伦理要求应是相互尊重，即媒体的报道、分析、评论应当体现对各个市场参与方的尊重。

　　具体说，一是尊重核心信息源。任何报道，都要首先了解核心当事人的背景、立场和主张。做监督报道时，常会遇到当事人刻意回避。即便如此，也要努力接近核心信息源，不能离核心信息源太远。

　　二是尊重所报道事件的各个参与方。一个新闻事件，除了核心信息源，还有次要信息源、外围信息源。即使核心信息源，有时也不仅只涉及到一个主体。所以，要对各个主要的当事方做多侧面的采访、调查。

　　三是务须尊重基础事实，不作有罪推定。要充分考虑报道对象所处的制度环境、行业背景以及其他涉及因素，避免做不当的道德判断。要动态把握具体事件的演进，下结论时要留有余地。

　　秉持尊重各方的立场，是实现报道客观、精准的基础。解读政策时，应当避免一概叫好，也应当避免“攻其一点不及其余”，而应尽量充分地反映多方面的意见。在揭示经济活动的趋势时，应当避免迎合某一个市场主体的需求，坚持平衡、客观揭示。在做监督报道时，要以事实服人，以理服人，以专业服人，以法律法规服人。媒体不能将个人或者单位的好恶与自己的社会角色相混淆，要处理好情感和理智之间的平衡。

　　事实上，我国经济新闻生产能力低，高品质经济新闻的产量低，与这一领域受到体制约束、知识约束、文化约束有关。体制约束主要体现在获取新闻的渠道上：虽然新闻源越来越开放，但记者仍面临不能及时获取相关资讯的情况。随着政府新闻发言人制度日益健全，发言人素质和政府工作透明度不断提高，体制约束将减弱。知识约束主要体现在记者对于市场经济活动的知识准备上：经济新闻的精准特性，要求编辑记者在宏观形势、经济政策以及企业运作多方面贯通把握，难度不小。文化约束主要体现在社会意识和经济行为之间的冲突上：人们对于竞争规则、交易规则、分配规则、创新规则、裁判规则的认识，对于道德、法治、市场行为的认识，都还存在诸多分歧。

　　我国经济新闻事业进步的进程，也将是这三个“约束”逐步减弱、社会主义市场经济软体系建设逐渐强健的过程。

　　参照成熟的市场经济国家的新闻运作模式，对当事人的基本权益的尊重，最终体现在依法报道上。坚持尊重各方的经济新闻伦理道德，是对市场经济秩序的最好维护，也是实现社会道德与市场行为和谐统一的惟一途径。

(责任编辑：魏喆)