在日前德国世界杯英国对葡萄牙的1/4决赛中，该队头号前锋鲁尼恶意犯规被红牌罚下，导致其后英国队疲于应战，最终被葡萄牙人淘汰。

　　虽然阿根廷裁判此举有过于严厉之嫌，遭到一些球迷的质疑，但鲁尼对已经摔倒在地的对手后还踹上一脚，其后又粗鲁地推搡前来理论的小小罗，态度恶劣又耍大牌，吃红牌倒也在情理之中。要知道，在世界杯上，比鲁尼大牌的球星可是车载斗量，连鲁尼都摆不平，裁判是没法当的。

　　而就在数日前，另一个英国大牌明星也吃了红牌，但却是主动申领的。他就是德勤——总部设在英国,在香港资本市场颇有人脉的国际四大会计师事务所之一。

　　香港证监会和联交所各自官方网站宣布，德勤企业财务顾问与香港证监会和解，德勤为其2001年在数码库有限公司上市过程中的不当作为承担责任，将自愿不担任在香港创业板及主板上市的公司的保荐人，为期9个月；而德勤企业主管谢其龙在6个月内也不出任委托保荐工作的主管。香港证监会认为，在数码库事件中，德勤未适当地履行其作为保荐人的责任，包括未对数码库的业务前景作出合理的尽职审查；确保数码库在招股章程内作出的多项陈述是有充分根据，以及向联交所报告付款安排的变更等。

　　市场人士认为，暂停德勤保荐人资格处罚是严厉的，有可能影响德勤其他业务的展开，同时对德勤的公允性和信誉都产生了极大的负面影响。德勤主动受罚,显然是被迫,其担心监管当局进一步调查后会给予更严厉的处罚。

　　香港证监会给内地证券监管者上了一课。德勤在内地证券市场已屡次违规，相对来说问题更为严重。早在2003年，德勤作为古井贡公司的独立审计机构，未在审计报告中指明古井贡当年偷漏税5910万元，被国家审计署点名批评。2005年，德勤在担任创维公司独立审计机构时，帮助其伪造会计记录，使得创维成功在香港上市，被香港廉正公署发现。2005年9月下旬国家审计署发布2004年度16家会计师事务所审计业务质量检查结果，公开了19份审计报告存在失实或疏漏的会计师事务所名单，德勤“榜上有名”。今年4月7日，中国证监会召开了对德勤的听证会，指出德勤在科龙案中的几点重大失误：审计程序不恰当、不充分；函证方法不当；对关联交易未进行更正和相关处理；对票据贴现未能适当关注。这表明德勤违反了《股票发行与交易管理暂行条例》、《证券法》以及《刑法》等法律法规。

　　听证会已经过去了两个多月了，按惯例，早就该下达正式处罚了。不知道证监会对这样一个铁案还在等什么？难道本土的会计师事务所违规违法就要从严从快从重处罚，而他们的外资同行就应该享受从宽从慢从轻处罚待遇吗？

　　事实上，作为会计师事务所的业务主管机构，财政部对其拥有生杀大权。银广夏业绩造假曝光后，公司审计机构深圳中天勤被摘牌解散，此前对ST红光造假欺诈上市负有责任的四川最大的蜀都会计师事务所亦被迫肢解重组，为通海高科担任审计的会计师事务所基本上也是相同的命运。财政部对普华永道在内地市场严重违规行为的处罚就宽容得多：去年7月，财政部点名批评了10家上市公司为粉饰业绩不同程度地存在会计信息质量问题，认定为其提供审计服务的会计师事务所存在审计程序不到位、收集审计证据不充分的问题，特别是对一些上市公司利用关联方交易虚增利润、避免连续亏损等问题，缺乏应有的职业谨慎态度，发表了不恰当的审计意见。其中黄山旅游和京东方两家公司的审计机构正是普华永道。

　　2002年，黄山旅游投入4400万元用于证券投资，至2004年3月全部处置后亏损1852万元，该事项未在2002年报、2003年报如实反映。此外，2002年，黄山旅游还有一笔为避免计提无形资产减值准备对利润的影响而进行的3700万元的不当资产交易。京东方的问题主要在于，该公司2003年需要更正的会计差错多达6项，涉及多计结转成本、少计财务费用、多计投资收益、漏计银行借款等。经调整，京东方2003年净利润减少4202万元，留存收益减少1681万元。这两家公司的财务报告严重误导了公众，使投资者损失惨重。作为著名审计机构专业的会计师出具如此财务报告，要么是财政部说的缺乏职业谨慎态度，要么就是与上市公司恶意串通。在事发之后，普华永道中只是主动解除了与黄山旅游及京东方的2004年审计聘约。而财政部更只是对其下发责令整改通知书，但未给予任何正式行政处罚。

　　很有可能，德勤最终也只会得到从轻的处罚——罚款、警告或暂停开设分支机构等，因为仅仅一纸责令整改书恐难过关。但依法论处，应当暂停内地市场上市公司审计业务，吊销相关责任人的会计师资格等。

　　如果德勤自认为能够逃过财政部和证监会严厉处罚，那么，等待它的还有投资者的法律诉讼。内地15省51名律师已经组团，将对德勤提起集体诉讼，为因科龙财务造假而权益受损的投资者讨回公道。根据最高人民法院的司法解释，投资者可以将德勤作为虚假陈述行为人，要求民事赔偿，德勤将面临巨额诉讼。也许，德勤会觉得很冤枉，抱怨顾雏军的狡诈，但问题是，在巨大的利益面前（德勤共收取科龙审计费用1320万港元），你尽职了吗？面对因此而血本无归的投资者，你问心无愧吗？

(责任编辑：崔宇)