7月7日下午，向文波终于接听了记者电话。此前几天，记者曾经多次拨打他的电话，但并未被接听。向在电话中对记者说：“由于涉及信息披露的问题，前几天我什么都不能和你说。”

　　不过，向文波依然向记者强调：“现在还不是谈这件事具体进展的时候。”向文波所言“这件事”，指的是已经从“口水战”转向实质的三一集团对徐工的并购。

　　之前的7月5日，G三一(600031.SH)发布公告称“三一集团正准备向国务院国资委、发改委、商务部、江苏省人民政府、江苏省国资委、徐州市人民政府、徐州市国资局等有关部委以及徐工集团递交《三一集团有限公司关于请求与徐工集团工程机械有限公司合作的报告》”。

　　一位知情人士对记者透露，由于这份“报告”定位于三一与徐工“合作”，所以在这份报告中，更多的是表达三一集团的一种态度和意愿，而至于实质的股权安排和并购金额在这份报告中并没有明确表述。

　　向文波结合2004年三一第一次试图参与徐工重组的过程对记者表示：“有人说我们当时报价太低，但其实这个报价根本就不重要，正规的报价应该是在尽职调查以后。”

　　他说，真正“给人以合作的机会”应该是：在收到合作意向书以后，双方签订保密协定，然后进行尽职调查，也就是让合作方充分了解徐工的经营和财务状况，在此过程中，双方会有许多的交流，在此基础上，收购方再提出报价和方案。

　　而当三一集团提交报告的同时，风暴中的另一角——徐工集团——却依然维持着表面的平静。7月7日，徐工集团副总经理王岩松对记者称：“不管他(向文波)怎么搞，我们还是要把注意力放在徐工的经营管理上面。”

　　王岩松对记者说：“我也不知道三一集团提交的报告内容。”

　　但有知情人士告诉记者，之前两天，徐工集团的领导和徐州市政府及国资局的相关领导进行过磋商，而会谈的内容正是针对三一集团向有关部门提交的报告。

　　王岩松向记者坦承：“在目前的环境下，短期内凯雷重组徐工通过国家部委审批的可能性在逐渐变小。”但由于还没有得到方案被否决的确切消息，王岩松表示：“我们目前将安心搞好徐工的日常经营管理工作，静观其变。”

　　事实上，徐工集团最有价值的资产并不在上市公司徐工科技中，现有公开的财务资料无法全面评估徐工集团的价值。所以三一集团要进行尽职调查，无论如何都需要徐工集团管理层的配合。

　　然而，由于向文波中途跳出“叫板”，徐工管理层与向文波所代表的三一管理层之间的矛盾，虽不能说是“剑拔弩张”，也是短期内难以调和。

　　向文波对记者称：“这的确是一个问题，但也不是不能解决”，他表示，“三一希望能够获得有关方面的理解。”

　　向文波说：“和徐工管理层之间的矛盾与徐工能不能被凯雷大比例绝对控股是两码事，徐工能不能卖，卖多少股权是原则问题，这关系到国家的利益，三一必须要维护国家和行业的利益。”

(责任编辑：雨辰)