针对讨论越来越热的银行卡跨行查询收费问题，7月12日，银监会有关部门的说法是，目前正在与发改委等相关部门进行商讨，有明确统一意见后将公之于众。

　　目前，关于此问题的说法不一，银行、银行客户、金融专家都各持观点。有观点认为，银行收费乃国际流行之趋势，无可厚非；有观点认为，收取跨行查询费是“霸王”条款；有专家通过计算得出所谓“跨行查询成本约1.2元”的结论，言下之意，目前，一些银行所执行的境内跨行查询手续费0.30元/笔的收费标准仍然相对较低。当然，此“结论”一出立即就遭到他人反驳，认为这种计算方法“显然是非常错误的”，并力陈理由。

　　在诸多现象中，上海市民邓维捷日前到上海市徐汇区人民法院递送诉状，状告交通银行、工商银行、建设银行和中国银联一事尤其值得关注。邓维捷认为，银行卡跨行查询收费侵犯了她的合法财产权益，请求法院判令4家单位取消跨行查询收费，并返还1.5元已收费用。据报道，法院已受理此案，并将择期开庭审理。

　　作为一个现代社会的公民，邓维捷希望通过法律途径解决问题的思路尤其值得肯定。可以预想，在这个案子的审理过程中，关于银行卡收费的诸多法律问题会得到进一步澄清，法律不完善的地方也将得到补充。

　　0.30元/笔的跨行查询费用看似事小，触及的却是目前中国金融生态中不同市场主体的利益诉求。往深里讲，这是涉及公平和效率的大问题。对于监管部门将来会给出的意见，目前有两种推测：一是停止银行卡跨行查询收费；二是继续执行银行卡跨行查询收费，但可能提供给客户以每月几次的免费查询，或者降低查询费用。

　　无论如何，作为银行的客户，消费者最想搞清楚的是，收费与不收费，理由何在？总要有一个说法才是。只要说法站得住脚，相信客户是可以理解和接受的。

(责任编辑：毕博)