三大疑团笼罩电盈自卖案

　　香港监管机构已介入调查

　　轰动一时的香港电讯盈科自卖案，并没因“红筹股之父”梁伯韬宣布接盘而结束。过去的几天，香港立法会介入调查、梁伯韬筹资受挫、小股东集体发难等事件频频爆出。为了从电盈脱身，李泽楷曾导演了一场完美的资本大戏，如今看来，“完美大戏”似存在情节硬伤。

　　疑团之一 梁伯韬64亿借款来自何方？

　　没人知道梁伯韬是从哪里举债64亿港元去买电盈的，而他又何苦如此。

　　上周二晚间，盈科(亚洲)拓展有限公司发布公告称，该公司未向香港金融家梁伯韬提供任何资金帮助，控股盈拓的恰恰是电盈现任主席李泽楷。

　　澄清公告的背景是，市场传言李泽楷将向梁伯韬提供“卖方融资”, 协助其收购行动。

　　本月11日，在否定了新桥与麦格理两大外资财团的收购要约后，李泽楷通过盈拓决定将手中持有的22.66%电盈股卖给梁伯韬私人公司，作价92亿港元。按照约定，梁伯韬只需“首付”27.48亿港元。如此算来，梁在这笔交易中借款可能高达64亿港元。

　　巨债压身，梁伯韬神情轻松。业内的普遍看法是，梁伯韬的突兀介入，其背后另有财团势力支持，可这个幕后财团却至今没有露面。

　　一纸澄清公告，暂时解脱了李泽楷与“借款说”的干系，梁的收购资金从哪里来，却仍是一个难解的谜局。

　　疑团之二 李嘉诚(李嘉诚新闻,李嘉诚说吧)究竟扮演何种角色？

　　在资本市场界纵横多年的梁伯韬，与各大投行关系密切，直到今年年初，他还一直担任花旗集团中国业务主席。更关键的是，梁伯韬与香港多位富豪私交深厚，其与李泽楷之父李嘉诚关系密切尽人皆知。

　　今年6月，李泽楷放出卖掉手中电盈核心资产的消息，立刻遭到网通的极力反对，其当时的态度是：不愿意看到电讯盈科公司或其主要资产的状况发生任何变化。在电盈案的瓶颈阶段，李嘉诚曾亲自出马斡旋。外界猜测，梁伯韬的突然冒出与李嘉诚难脱干系，甚至可能是李游说并协助梁出手收购。在当时的记者会上，梁伯韬回避了收购是否涉及李嘉诚的问题，只是淡然表示出“不排除为电盈引入其他投资者”的想法。

　　问题的焦点在于，如果资金来源为李嘉诚，则可能招致监管部门的干预，整个交易甚至有可能因此搁浅，香港立法会中间目前就该事件有颇多争议。按照规定，年底前梁伯韬要公布其收购资金背景。

　　疑团之三 小股民利益是否因网通牺牲？

　　第一时间“欢迎”梁伯韬入主电盈的中国网通，此后再无动静。

　　两家外资财团的收购意愿因网通反对而夭折，而对梁伯韬的入主方案，网通立刻愉快接受。有市场传言认为，梁氏背后的财团可能有网通的支持。

　　但小股东们感觉吃了大亏，因为电盈资产出售已被普遍定性为“贱卖”。如果卖给新桥或麦格理财(相关:证券 财经)团，电盈的小股东有望得到每股6元左右的现金分红，现在却只能拿到0.3元的特别股息，那还是李泽楷自掏腰包。

　　不但小股东正在质疑，香港立法会也已介入调查此事。据悉，香港立法机构计划在下月初，召开信息技术和金融事务的委员会联席会议，对这项出售案中涉及的电讯管理局、香港联交所等部门进行询问，以确定电盈出售案是否损害了中小股民的利益。

　　李泽楷的笑容正在凝固，不少专家已经怀疑，他的资本游戏能否最终完成。

(责任编辑：单秀巧)