提示：通过由分析，我们知道真正的控股股东是北京市华远集团公司，法人代表则是任志强(任志强新闻,任志强说吧)。对于深陷清欠和股改难题中的*ST成功来说，华远及任志强到底应该负起怎样的责任呢？

　　成功信息产业（集团）股份有限公司(*ST成功)系经宁波市人民政府甬政[1989]24号文批准，由宁波机床总厂股份制改组设立，于1989年5月19日在宁波市工商行政管理局登记注册，现有注册资本233,307,495.00元，股份总数233,307,495.00股(每股面值1元)，其中已流通股份：A股111,414,372.00股。

公司股票已于1993年8月6日在深圳证券交易所挂牌交易。因未按规定完成以前年度重大会计差错更正工作，公司股票自2006年3月10日起暂停上市。公司属信息技术业，经营范围：通讯设备(除无线电发射设备)、电子网络产品、自动化仪表、机电一体化设备及系统、计算机软件开发、研制、批发、零售等。

　　日前，*ST成功2005年度股东大会决议公告有两个看点：一是审议通过《关于撤免刘铁华董事的议案》，二是审议通过《关于改聘会计师事务所的议案》，即改聘深圳天健信德会计师事务所为公司常年审计机构。2005年年报称，浙江天健会计师事务所对公司2005年度财务报告出具了无法表示意见的审计报告。

　　从刘铁华经历看，没有什么股东背景，*ST成功曾公告公司总裁刘铁华任职期间，存在个人不当行为，且在公司陷入债务危机后，未能尽到诚信、勤勉义务，董事局决定停止刘铁华的总裁职权，并责成董事局审计委员会对刘铁华进行全面专项审计，看来*ST成功后面还要演绎好戏。与改聘会计师事务所比较起来，撤免刘铁华不过是件小菜。*ST成功与合作四年多的“天健”为何分道扬镳呢？

　　原来，“天健所”经审计*ST成功，觉得惹不起躲得起，因为即使用委婉的笔画也难以给*ST成功掩饰了。经过审计，发现了以下问题：

　　（一）如会计报表附注二（十九）所述，贵公司及相关控股子公司以前年度存在虚构业绩、账外设账、少计费用、虚假回收账款、少列负债等行为，经营管理不善，以前年度会计报表存在重大会计差错；贵公司及相关控股子公司2005年度对该等会计差错进行更正并相应调整了会计报表的期初余额。截至本报告日，贵公司及相关控股子公司未能就会计报表附注十二所述重大会计差错更正事项提供充分依据，我们无法确认贵公司及相关控股子公司2005年度会计报表相关项目期初余额是否适当。

　　（二）由财务资料及相关控股子公司重要资产被法院查封、内部管理面临困境等原因，我们无法对贵公司、控股子公司广州市快灵通网络发展有限公司和舟山诚泰置业有限公司实施审计；我们无法对贵公司控股子公司深圳成功通信技术有限公司的存货实施监盘，对其银行存款余额实施函证。如会计报表附注八，<二>1所述，截至2005年12月31日，贵公司及相关控股子公司对关联方深圳市新海投资控股有限公司等的应收款项余额为9,984.18万元，应付款项余额为3,074.20万元。如会计报表附注十二<八>、<九>所述，贵公司未将开具并承兑的商业承兑汇票15,000万元调整记入，贵公司应收深圳新明星发展有限公司3,000万元尚未得到对方的最终确认，我们无法确认贵公司及相关控股子公司与关联方深圳市新海投资控股有限公司等的资金往来会计记录的真实性和完整性。如会计报表附注六<一>10<2>所述，贵公司控股子公司深圳市成功数字技术有限公司2005年度固定资产项目增列成功信息大楼装饰支出1,250.81万元，但未能就该项支出提供充分依据。

　　（三）存在重大涉诉事项，面临债务危机，生产经营陷入困境，公司持续经营能力存在重大不确定性:

　　1．如会计报表附注十三（二）所述，截至本报告日，共有十三家金融机构和三家外部单位起诉贵公司及相关控股子公司，要求偿还贷款或欠款本息等共计人民币48,076.64万元、美元78.80万元（其中人民币22,640.39万元，美元78.80万元已判决尚未执行）；贵公司及控股子公司账面价值合计为38,717.04万元的资产被查封或冻结；贵公司及控股子公司存在未解除的对外担保28,050.12万元。

　　2．如会计报表附注九（三）1（2）所述，2005年12月，贵公司控股子公司北京成功

　　通信电子工程有限公司因CDMA手机采购业务合作协议纠纷起诉供应商，追偿预付账款3,500万元,要求赔偿直接经济损失2,390.44万元，截至本报告日，法院尚未判决。

　　3．如会计报表附注十三（三）、（四）所述，贵公司部分经营主体已停业或未正常经营，2005年度产生巨额亏损。截至2005年12月31日，母公司净资产为-17,077.51万元，合并净资产为-11,780.82万元。由于上述事项可能产生的影响非常重大和广泛，贵公司持续经营能力存在重大不确定性，因此我们无法对后附的会计报表发表意见。

　　在此，“天健所”不敢造次并出具了以上报告，*ST成功要想成功翻身就只得另请“高明”了。话说，“天健所”也不一定就没丢下什么把柄，届时秋后算帐自然会水落石出的。

　　此外，独立董事对对外担保情况更是忧心重重，在专项说明与独立意见中指出：截止2005年12月31日，公司对外担保余额为48834.91万元人民币，担保总额为48834.91万元人民币。其中，公司对宁波市科技园区开发有限公司的担保余额为13000万元人民币；对控股子公司的担保余额为32845.79万元人民币；公司下属子公司深圳市成功通信技术有限公司（公司持股98%）对外担保余额为3050.12万元人民币。公司逾期担保总额为9073.54万元人民币。

　　为此，独立董事以为：1、截止2005年12月31日，公司累计对外担保总额为48834.91万元人民币，超过最近一个会计年度合并会计报表净资产的50%；2、公司下属子公司深圳市成功通信技术有限公司曾于2004年7-8月间为公司关联方深圳新明星发展有限公司提供担保共1.5亿元人民币，其中1.2亿元人民币已于本报告期内解除担保关系。报告期内，深圳市成功通信技术有限公司仍有3050.12万元人民币的担保义务未解除。希望公司按照中国证监会清欠解保有关规定，尽快解除上述担保。上述担保事项公司未履行必要的审批手续，同时未及时履行信息披露义务，违反了中国证监会证监发[2003]56号文相关规定。

　　从股权结构看。公司第一大股东深圳市新海投资控股有限公司系公司第三大股东----北京市华远集团公司控股公司。2、公司第二大股东深圳市胜启投资有限公司系公司第一大股东深圳市新海投资控股有限公司关联企业。3、控股股东情况介绍股东名称：深圳市新海投资控股有限公司法定代表人陈新，成立日期1992年12月，经营范围：兴办各类实业；国内商业；物资供销业；进出口业务；经济信息咨询。从控股股东实际控制人看，为北京市华远集团公司，法定代表人任志强，成立日期1993年9月，经营范围——城市建设开发；信息咨询服务；销售百货、针纺织品、计算机软硬件、钢材、木材、水泥、工艺美术品、五金交电；仓储服务，注册资本：5.26015亿元。

　　从公司高管阅历着眼，许多人背景非同一般：陈新————曾就职中国人民银行江西省分行、中国人民保险公司江西省分公司、北京市华远集团公司，曾任深圳市新海投资控股有限公司董事长兼总经理，现任本公司第六届董事局主席。陈康————曾任国家经济委员会副处长、北京市华远旅游公司副总经理、成功信息产业（集团）股份有限公司第四、五届董事，现任北京市华远集团公司副总经理，公司第六届董事局董事。刘习良————历任中国国际广播电台对拉丁美洲广播部副主任、国际台副台长、广播电影电视部总编室主任、副部长，现任中国翻译协会会长、中国广播电视协会副会长、中国拉丁美洲友好协会副会长，公司第六届董事局独立董事。靳庆军————曾任深圳证券交易所首席法律顾问和上市监管理事会理事，现为金杜律师事务所合伙人，并担任诸多金融机构、证券公司、上市公司法律顾问，海外担任世界银行集团国际金融公司、美国及香港数家上市公司的法律顾问，现任本公司第六届董事局独立董事。

　　回顾历史。成功信息股份，股票简称为“甬成功”，前身宁波机床厂始建于1965年，1987年与海军4819工厂实行军工与民用联营，成立宁波机床总厂，1989年经股份制改造整体发起设立宁波中元股份有限公司，1993年8月成为宁波市第一家上市公司(简称“甬中元”)。1999年11月，深圳市新海工贸发展有限公司对“甬中元”实施资产重组，将宁波中元股份有限公司更名为宁波成功信息产业股份有限公司。短短六年，这家宁波“第一”就江山易主，而且从机械转向信息相关。好似瞑瞑中有个定律，几乎地方“第一家”很少不易主的，要有也象“老姑娘”般稀少。

　　上市两年不到，公司董事会就进行大调整，董事会五名董事辞职，紧接增补五人。1996年4月公司公告：公司董事林志民利用职权，擅自从公司下属子公司抽调200万元资金，至今还有150万元拒不归还。两个月后，公司召开股东大会选举林志民为董事会董事长。1997年5月，林志民辞去董事长职务，杨建群被选为公司董事长，随后有四名董事更换。1998年8月，杨建群辞去公司董事长和总经理职务，董事顾瑾当选为公司董事长、总经理。随之，又是一系列眼花缭乱的人事任免，每股收益逐年向负数接近。1999年底，深圳市新海工贸发展有限公司入主甬中元成为第一大股东，陈新成为公司第四届董事会董事长。公司名称变更为“宁波成功信息产业股份有限公司”，股票简称变更为“甬成功”。

　　1999年底，甬成功6500多平方米的土地使用权和16000多平方米的厂房产权转让给大股东深圳市新海工贸发展有限公司，转让价为2225万元，价格合不合理、钱付没付很难说清。2000年3月，甬成功出资1000万元人民币，占注册资本的50％，与北京金高电子有限公司共同组建北京成功金高网络科技有限公司，1000万从哪儿来？大股东以所持股份质押担保借工行3405万。截止2000年5月，大股东入主仅半年，为将主营定位于高科技，公司累计贷款11250万元人民币，资产负债率达42.9%。2000年9月，公司第四届董事会审议通过增发不超过4500万股A股的议案，至2002年募集资金4.89亿元；有偿受让宁波市科技园区385亩国有土地使用权，受让年限50年，土地出让金计5390万元，受让的土地主要用于宁波成功数码城项目。可见，新海工贸停泊甬城不是“白来白送”的。

　　2003年初，一则公告让投资者迷惑。甬成功称已使用完大部分募集资金，公告内容却是甬成功拟将3.04亿元的募集资金用于归还公司流动资金贷款及补充流动资金。真实情况是，公司7个投资项目增发前并没有动工。市场认为，这本身就是虚假陈述，是上市公司管理不规范的一种表现形式。意料不到的是，甬成功也不否认增发招股说明书对7个投资项目投资计划的“虚假”陈述。几年里，在大股东操办下甬成功成立了数家子公司、借贷、担保、股权转让接连不断。与其同时，大股东官司不断，股权连连遭冻结，名称于2003年由深圳市新海工贸发展有限公司改成深圳市新海投资控股有限公司，大股东腰身一变成了名副其实的“资本家”，甬成功则成了雷峰式“托”。

　　远的不说，说近的。

　　今年6月，*ST成功大股东及关联公司清欠部分占用资金公告指出，股东深圳新海投资控股有限公司及其关联企业在2006年1月至4月期间，以现金方式向本公司陆续偿还部分占用资金共计661.73万元。截止本公告日，公司大股东及关联企业应清欠金额为7305.33万元。其中，本公司应收深圳新明星发展有限公司3000万元还未最终得到对方确认。姑且不说清欠公告的真与假，看看以下几项事实便觉得可怕。

　　4月20日5月2日*ST成功公告称：1、为支持公司下属控股子公司深圳市成功数字技术有限公司的业务开展，2006年2月，公司董事局审议同意为该子公司向上海浦发银行深圳福强支行申请37万美元综合授信提供担保，期限为一年。上述担保已签署保证合同，但须经本公司下次股东大会审议通过后方能生效。2、由本公司担保的宁波市科技园区开发有限公司向农业银行宁波科技园区支行借贷的三笔贷款1000万元人民币、500万元人民币和1000万元人民币分别将于2006年3月15日、2006年4月21日、4月26日到期。根据公司与宁波市科技园区开发有限公司签订的《互保协议》，2006年4月，公司董事局审议同意为该公司向农业银行宁波科技园区支行申请上述贷款展期一年提供担保。上述担保已签署保证合同，但须经本公司下次股东大会审议通过后方能生效。

　　4月28日，*ST成功发布《重大会计差错更正公告》，公告承认，在2005年8月以前，公司通过虚增利润和成本、委托理财(相关:证券 财经)，以及用账外资金冲销应付账款等手段，包装财务报表，制造虚假业绩高达7.48亿元。公告称，经过相应更正后，*ST成功的2004年净资产7.20亿元，需要调减5.86亿元，减少到1.34亿元；截至2005年6月30日，*ST成功的净资产减少到-2818万元。*ST成功从2006年3月10日起已被暂停上市。

　　5月2日公告称：由本公司担保的上饶成功电子信息产业园有限公司向工商银行上饶信州支行借贷的820万元人民币已于2006年4月21日到期。为支持子公司的发展，公司第六届董事局2006年第六次临时会议审议同意公司为该子公司向工商银行上饶信州支行申请上述借款转贷提供担保。5月8日，*ST成功与大股东及其附属企业对资金往来和资金占用进行了核查。核查发现，截止目前，该公司控股股东及其关联方非经营性占用该公司资金余额为7967.06万元。其中，该公司应收深圳新明星发展有限公司3000万元最终未得到对方确认，对此笔借款公司将在最短的时间内予以核实。据称，根据协商， *ST成功控股股东及其关联方承诺，拟用资产和部分现金在2006年年底前向该公司偿还占用的资金。

　　通过由以上分析，我们知道真正的控股股东是北京市华远集团公司，法人代表则是任志强。那么，对于深陷清欠和股改难题中的*ST成功来说，任志强们到底应该负起怎样的责任呢？

(责任编辑：康慧)