本报记者 刘兆琼 张勇 北京、上海报道

    8月2日,浦发银行新任行长傅建华走马上任,结束了浦发银行长达半年多之久的董事长和行长由金运一人担任的局面。

相应的,上海银行原行长陈辛将担任上海银行董事长兼行长、党委书记。

    此次调整上海市政府经过很长时间的酝酿,而由上海银行董事长调任浦发这家走国际化发展路线的全国性上市银行的行长,并不是理想选择。上海银行界一位资深人士评论说,“这显示出上海银行界,优秀银行家的缺乏。”

    傅建华履新

    8月1日,上海市金融工委低调抵达上海银行,宣布了董事长傅建华的任命决定；8月2日,傅建华即到浦发银行上任,当天即召开浦发银行中层开会,宣布傅建华担任浦发银行行长、金运为董事长。

    8月3日,浦发银行董事会秘书沈思表示：“8月10日,浦发银行将召开董事会,随后后交由股东大会通过傅建华的任命。”

    傅建华,现年55岁,毕业于东北财经大学,曾任中国建设银行江西省分行副行长,中国建设银行信贷管理部总经理、中国建设银行上海市分行副行长兼浦东分行行长,1997年加入上海银行,并领导上海银行先后引入IFC、汇丰银行等境外投资者入股,于去年年底完成了跨地区经营。

    事实上,傅建华出任浦发银行行长一事,在上海金融界一直流传了半年之久,但却迟迟没有最终定论。

    “浦发的新行长,以及内部中层以上的职位,原本是打算对外全球招聘,但是后来都被上海市政府否决了。别说外国人了,连香港人都不能接受。”浦发银行内部一位知情人士说,“上海市政府一直都想把浦发银行控制在自己的手中,花旗增持的事情搁置,董事长任命最终也只能是上海市政府说了算。”

    不得已,在去年9月原浦发银行董事长张广生退休之后,董事长一职位就由行长金运兼任。而按照现代公司治理结构,董事长和行长不能由一人兼任,所以实际上,今年以来,浦发银行就一直处于等待新的董事长状态中。

    或许是权力出现真空,或许也是巧合,今年上半年,浦发银行陆家嘴支行的1.26亿违规贷款暴露,给浦发银行造成了重大影响,不仅原定在今年三季度一定要完成的内部管理结构的调整放慢了速度,而且也因为“火了上海市政府”,董事长一职也一直久拖未决。

    “现在还是按照当初的方案,把上海银行的傅建华调任浦发,反映了市政府的一贯作风,就是各金融机构高层互相交叉任命。”上述银行界资深人士表示。

    交叉任命

    有意思的是,傅建华离任上海银行之后,上海银行又变成了董事长和行长都由陈辛一人担任的局面,而陈辛两年前是原浦发银行副行长,曾担任过浦发银行信贷部总经理。

    “换来换去就是那些人。上海的金融企业看似很国际化,但是用的高层都是上海本地培养的,很少有外来的。”上海银行一位内部人士说。

    而像民生、中信这些股份制商业银行的上海分行高层大多为外地派出,而并不都是上海本地人才。“包括上海人行、银监局、保监局高层基本上都是上海本地的金融人才,所以这实际上反映的是上海本地银行高层人才的缺乏。”

    这其实是和上海金融业的开放程度不符合。”上述银行界资深人士说,“上海市金融企业的高层互相任命,显示了上海市金融机构高层人才的缺乏和本土化现象,这与上海市国际金融中心的地位不相吻合。”

    据悉,上海金融界高层人事在今后一段时间内都将处于变动当中。日前,上海市社保局局长祝君一由于涉嫌上海市社保基金违规投资而被调查；在本周一,国泰君安的内部会议中,上海市政府已经正式提出三名董事名单,高层可能将面临新的调整。

    来源：经济观察报网