本报记者 杨崇伟
8月7日，“黑色星期一”出现在兰光科技(000981)上，公司股票在尾市以跌停报收。
兰光科技跌停的背后源于部分“消息灵通人士”的果断抛售。随后公布的消息显示归还公司欠款的计划遭遇障碍。
增资扩股要泡汤？
对兰光科技来说，当下最为关键的是如何尽快解决大股东及其关联方的欠款问题。
公司属于计算机及相关设备制造业，该行业具有发展迅速、技术和产品更新换代快、产品生命周期较短的特点。科研开发、技术和产品升级对公司发展影响极大。但由于公司控股股东深圳兰光经济发展公司及其他关联方非经营性占用本公司资金余额超过四亿元，严重影响了公司的经营运作。
经过与兰光经发公司充分协商，兰光经发公司承诺将以现金和资产方式偿还所欠款项，并争取在2006年上半年解决上述资金占用问题。
但承诺归承诺，在一般投资者看来，这种承诺只不过是“望梅止渴”而已。
北京五联方圆会计师事务所在公司2005年年报中出具了带强调事项段的保留意见。截止2005年12月31日，深圳兰光经济发展公司及其关联方占用资金余额121173280.61元；兰光科技及其子公司为深圳兰光经济发展公司及其关联方提供货币资金质押担保290000000.00元，两项合计为411173280.61元，占兰光科技2005年12月31日净资产的比例为71.75%。由于深圳兰光经济发展公司及其关联方巨额占用，致使兰光科技2005年度资金周转困难，生产经营受到影响。该会计师事务所认为，深圳兰光经济发展公司及其关联方目前无法以现金或其他有效资产偿还所占用的资金。
不过随后大股东还款一事似乎有了眉目，一个创新的还款计划逐渐出笼。
公司控股股东深圳兰光经济发展公司及关联方已计划寻求战略合作者，新的战略投资者以现金方式增资深圳兰光经济发展公司，该项增资款将用来偿还控股股东和关联方占用本公司的全部资金。
公司在3月30日发布的公告中信誓旦旦地说，“目前相关工作正在开展，初步预计在2006年上半年解决上述资金占用问题。”
这个新的战略投资者就是上海创华投资管理有限公司，该公司成立于2001年，法人代表：黄友权，注册资金1亿元，主营投资及资产管理(有色金属、矿业)。
2006年5月19日，公司实际控制人深圳兰光集团有限公司与上海创华投资管理有限公司签订了关于深圳兰光经济发展公司《改制并增资扩股意向书》。上海创华投资管理有限公司拟以现金、资产和股权的方式增资，增资总金额为4.2亿元。这部分资金全部用于偿还深圳兰光经济发展公司占用本公司的资金。
有业内人士指出，上海创华参与公司大股东改制的目的无非是谋求对上市公司的控制权。作为公司第一大股东，深圳兰光经济发展公司持有公司9910万股股票，占比61.55%。显然，入驻了深圳兰光经济发展公司，就等于间接控制了兰光科技(000981)。
根据该意向书确定的增资扩股事宜的实施程序，2006年6月5日，上海创华投资管理有限公司调查人员已经进入深圳兰光集团有限公司。
一切都在顺利进行中，包括股改这样的大事都被公司安排得头头是道。投资者似乎看到了兰光科技这个融多种概念为一身的公司的灿烂前景。
不过，8月7日公司的公告冷静地告诉大家，兰光科技的振兴之路还依旧漫长。
原来，早在2003年11月28日，深圳兰光经济发展公司为深圳彩虹皇旗电子资讯有限公司向中国进出口银行贷款3000万人民币提供担保，因深圳彩虹皇旗电子资讯有限公司到期无力偿还该笔贷款，中国进出口银行冻结了深圳兰光经济发展公司持有的本公司3955万股占本公司总股本24.57%国有法人股冻结期2005年12月8至2006年12月8日。北京市第二中级人民法院在近日刊登了委托深圳市福中达拍卖有限公司拍卖深圳兰光经济发展持有的本公司1800万国有法人股公告。
这样一来，深圳兰光经济发展公司持有公司的股权将不再完整，公司的股权结构将趋于复杂，并改变了与上海创华投资进行合作的基础，难怪公司惊呼，“该股权的拍卖将会对本次增资扩股产生重大不利影响，按照与上海创华投资管理有限公司签署的增资扩股协议，此项重大资产变动将导致协议履行的前提发生变化，很可能导致协议不能履行，进而影响解决大股东资金占用问题和股权分置改革工作的实施。”
深层矛盾将会暴露？
兰光科技遭遇到的不仅仅是大股东增资扩股的僵局，隐藏在公司内部的深层次矛盾或将暴露。
8月8日，银河证券一研究员在接受中国经济时报采访时说，公司自2000年上市以来，业绩逐年下滑，盈利水平低下，而困扰公司的资金压力一直难以解决，公司的信息披露质量也令人怀疑。
7月24日，公司收到中国证监会甘肃监管局立案调查通知书(甘证监立通字6号)，因涉嫌违反证券法律法规一案，中国证券监督管理委员会甘肃监管局已决定对公司立案调查。
7月13日，公司姗姗来迟的银行贷款逾期公告显示，有11969万元的短期贷款已经逾期。公司正在与深圳光大银行振兴路支行和深圳商业银行总行营业部进行协商，寻求妥善的解决办法。
公司业绩滑坡严重，虽然2005年公司扭亏为盈，但转眼就预告2006年上半年将出现较大亏损负800万元左右，亏损的主要原因是营运资金紧张，生产经营未取得新的进展。
公司内部的问题还表现在2005年2月25日公司召开的董事会上，董事曹凤国对有关增加计提坏账准备审议的内容投了弃权票(董事会审议通过对应收账款、存货和固定资产等资产进行全面清查，并对一些资产进行个别认定后，在2004年按照公司执行的会计政策增加计提坏账准备金6940万元)。理由是其作为参股股东委派的董事长期在外地工作，对公司执行此次会计政策造成的差异未完全理解，公司提供的资料短时间内不能消化。
查阅公司资料，投弃权票的曹凤国担任公司副董事长职务，曾任北京科学技术研究院副院长、北京科力公司总经理、北京科学技术研究院院长，而北京科力位列公司第二大股东，持有兰光科技3.73%的股份。
“对公司计提重大资产减值准备这样的大事，副董事长投弃权票，这或许本身就说明问题。”北京一私募基金经理张先生8月6日对中国经济时报说。 (责任编辑：陈晓芬) | 
精彩生活 
