本报记者孙燕飚发自成都
就在中国耗材企业在海外市场遭遇国际打印巨头前所未有地阻击时，中国计算机行业协会打印耗材委员会却令人意外地选择了沉默，然而沉默的原因和背后到底是什么呢？就此，《第一财经日报》昨日采访了中国计算机行业协会打印耗材委员会会长、天威控股有限公司主席贺良梅。
《第一财经日报》：今年2月，中国耗材企业集体遭遇了美国“337调查”，中国计算机行业协会打印耗材委员会却没有出面组织这些企业应对。有些企业指出，因为您本人既是打印耗材委员会会长，又是天威耗材的掌门人，为了一己私利，所以打印耗材委员会选择了沉默。请问事实是这样吗？
贺良梅：这不是事实。我第一时间就叫张总(天威的副总)打电话给其他几家企业表示，如果需要天威帮助或者需要相关资料，我们都会义不容辞。但国际巨头已经将专利战提升到战略地位，如果我们正面回击，肯定是要吃亏的。
所以打印耗材委员会选择了迂回作战，打击对手的后方。比如爱普生62项专利在中国失效，接下来，我们还要建立通用耗材的国家标准，将打印头与墨盒分离、颜色分离等。
中国耗材企业最强的武器是中国市场，这也是中国耗材企业最后的防线，我们必须利用这个防线，将自己做强，而不是仅仅做大。
《第一财经日报》：即便建立中国通用耗材标准的愿望得以实现，又如何能够成为国际标准？毕竟国际打印巨头垄断打印机这个市场，而中国耗材是寄生在洋品牌的打印机之上？
贺良梅：的确天威提出标准的概念已经五六年，在这过程中遭遇了国际打印巨头的强力阻挠，但今天的情况已经基本转变，现在广东省已经发布墨盒的地方标准。现在很多的耗材企业加入这个阵营，并出资金支持。
耗材产业素以专利打天下，打印耗材从外观到内部结构拥有上万个专利，这造成了国际巨头对国内耗材厂商的专利封锁。而国内企业不可能短期内在专利数量上得到根本改变，同时还要遵循国际贸易准则，所以我们只有利用中国市场的武器，打造通用耗材的标准，与国际巨头争夺话语权。
《第一财经日报》：目前整个国内耗材企业都笼罩在一个悲观的论调下，外界估计国内耗材企业败诉的可能性非常大。请问，如果真如此，是否意味着美国市场的大门就要关闭？
贺良梅：只要有应诉，美国市场的大门就不会关闭，从过往的“337调查”案例来看，普遍排除令是很难申请到的，最多是现有产品不再可以出口美国，新的、不侵权的还是可以进入美国市场。
《第一财经日报》：国际打印巨头几乎都是打印机和耗材双重巨头，通过打印机和原装耗材的组合拳赚取高额利润，而中国打印机在市场份额非常小，而通用耗材又厮杀在价格底线边缘，请问中国打印输出产业的出路何在？
贺良梅：耗材厂家进入打印机行业几乎是没有可能，这需要巨额的投入，在国内IT行业有这个实力的企业，可能只有联想，毕竟它要与惠普在全球展开竞争。
通用耗材不能再打价格战了，洋品牌一个墨盒要100多元，而中国墨盒才10元左右，别人有利润才投入研发，我们却挣扎在死活的边缘。没有研发，就没有自有知识产权，迟早会被洋品牌的专利大棒打到头上。 (责任编辑：孙可嘉) | 
精彩生活 
