美国政府不断对中国施压，要求人民币升值。人民币升值真的能从根本上解决美国的贸易赤字问题吗？答案显然是否定的。

　　首先，美国对华贸易出现巨额逆差的主要原因，并非是人民币币值偏低，而是其自身经济结构调整和国内储蓄率(包括政府、企业和私人的储蓄)偏低。连美国的学者、专家和舆论都公开承认，美国贸易逆差的扩大，与其制造业产业结构调整以及向海外低成本国家或地区转移等都有很大的关系。美联储原主席格林斯潘曾说，美国贸易赤字不会因人民币升值而减少，美国货也不会因此而多销，反而有可能让美国消费者付出更昂贵的代价。实际上从2005年7月21日中国取消人民币钉住美元的汇率政策以后，人民币币值已经提高了2.1%，甚至在今年的5月份，人民币对美元汇率曾一度突破8.0的关口，但美国的贸易逆差并没有如预期的那样减少。原因就是美国国内储蓄率偏低。2005年美国的消费率达到72%，而储蓄率却为负数，要弥补过高的消费率和不足的储蓄之间的缺口，只有靠进口，从而形成贸易逆差。并且目前中国出口到美国的又大多是劳动密集型产品，是美国国内几乎不再生产而消费者又需要的产品。因此，即使中国提高人民币汇率，从而使中国出口货物价格上涨，竞争优势下降，美国市场仍然会被其他国家的低价商品所占领，这样美国总体上的贸易逆差是不会缩小的。

　　其次，美国要扭转对中国的贸易逆差，单靠调节货币汇率是不能够解决问题的，必须放开对中国的技术出口限制。中美之间实际上形成了很强互补性的国际分工格局，美国在自由进口中国的劳动密集型产品的同时，对其国内企业向中国出口技术密集型产品却设置了诸多限制。这种贸易的不对称无疑是导致美国对华贸易逆差的一个重要原因。更何况我们的劳动密集型企业大量的是海外来华投资的外资企业，是加工贸易型企业。2005年中国58%的出口额是由外资企业所创造的，2005年近千亿美元顺差中的50.7%来自外资企业。所以美国以其在对华贸易中存在的巨大逆差为由逼迫人民币大幅度升值是没有道理的，汇率变化并不能改变什么。

　　实际上，人民币币值即使提高，它也不仅仅只影响到中国的出口，还会影响到中国的进口。人民币升值会使中国大量的加工贸易型企业进口原材料的价格下降，成本降低，从而不会根本改变中国产品在欧美市场上的最终价格，反而会提高这些产品的出口竞争力。正像美国副国务卿佐利克所言，除非所有亚洲国家的货币都跟随人民币一起升值，才会缓和美国屡创纪录的贸易逆差问题。

　　其三，汇率变动对贸易的影响并不是无条件的，要受到贸易商品需求弹性大小的影响。当一个国家为了扭转逆差，希望通过让本国货币贬值的办法来实现时，必须看其进出口商品的需求弹性，如果出口的商品在国际市场上是缺乏弹性的商品，那么出口量增加的幅度就赶不上货币贬值的幅度，出口额就不会增加太多，进口额也不会减少很多，最终对于扭转逆差并没有多大作用；同样道理，当一个国家出现贸易顺差时，想通过让其货币升值来扭转顺差，而如果出口的商品是需求缺乏弹性的商品时，效果就也不会很明显。中国生产的劳动密集型产品大多是生活必需品，纺织品及服装是中美贸易中贸易量最大的商品，也是中国对美出口最主要的商品。这些商品大量的是属于需求弹性较小的商品，所以人民币升值，对于这部分商品出口额的影响不会太明显，更何况美国的消费者喜欢中国这些物美价廉的商品，中国的劳动力成本优势也是美国取代不了的。

　　因此即便人民币与美元脱钩，也不可能扭转美国的贸易逆差，因为低成本才是中国产品的竞争优势，而不是货币汇率。

　　作者单位：中共河南省委党校经济学部

(责任编辑：铭心)