昨天下午，一直密谋起诉*ST飞彩股改违法的流通股东终于同北京中兆律师事务所签订了法律服务合同，授权中兆律师事务所全权代理有关*ST飞彩股改维权事宜。这是股改以来首例流通股东因方案法律问题叫板上市公司的案例，而代理人之一是曾经轰动全国的凯立状告证监会的主辩律师李江。

　　本报曾经报道质疑*ST飞彩资本公积金转赠资本再减资弥补亏损的合法性。《公司法》第169条规定：“资本公积金不得用于弥补公司的亏损”，而*ST飞彩为了跨越法律的障碍，先转增后减资的方案便应运而生，即先以资本公积金向全体股东每10股转增22股，再由非流通股股东将其获增股份中的2912万股转送给流通股股东，最后全体股东以每10股减少6.7335股的方式减资弥补亏损。

　　昨天下午，跟中兆律师事务所签订合同的北京等地的流通股东认为，*ST飞彩的股改方案表面上看是让公司扭亏，实际上新进入公司的大股东中鼎股份一分钱没出，用了股东们的权益来弥补经营上的亏损。流通股东代表强调，之所以要寻求法律的保护，主要是这个扭亏方案本身存在法律问题，而中鼎股份置入上市公司的资产也非常糟糕，这样的大股东来重组，*ST飞彩命运依然难以预料。

　　据了解，李江曾经代理过凯立状告证监会、奥克斯状告信产部、银广夏业绩造假案、通海高科虚假发行股票案等系列轰动全国的大案要案。但李江在电话中告诉记者，虽已经决定代理*ST飞彩流通股东维权案，但到底是起诉还是选择别的维权途径，将进一步调查后再作打算。

(责任编辑：刘雪峰)