昨天，晨报从中国五金制品协会和爱仕达集团证实，后者已正式上书希望政府和行业协会干预，阻止“法国SEB收购苏泊尔”。同样是外资巨头收购国内行业排头兵，同样是同业起身抵制，同样是以侵害国内工业为理由，爱仕达的做法与反对“凯雷收购徐工”的三一重工几乎如出一辙。

　　苏泊尔与SEB不是简单并购是战略合作

　　爱仕达集团相关人士昨天证实，公司高层已前往北京，力图抵制SEB对苏泊尔的收购。据了解，爱仕达的理由是，炊具是劳动密集型行业，进入门槛很低。并购苏泊尔后，SEB可能借助强大的资金实力垄断中国市场，迫使资金势力明显落后的中国大批中小企业退出市场。爱仕达还对并购后，SEB是否会在国际市场推广苏泊尔品牌存有疑问。

　　“反对意见总是会有的。”苏泊尔董秘接受晨报采访时，以简单的一句话作为回应。在并购之初，苏泊尔高层明确表示，SEB与苏泊尔不是简单的并购而是战略合作，外资控股后苏泊尔的品牌不会消失。

　　法国SEB集团市场部人员昨天接受晨报专访时表示，这次的合并过程都是根据苏泊尔的股东和中国官方协议进行的，包括中国商务部和中国证监会。苏式家族仍会持有苏泊尔集团的股份，而且苏泊尔的原CEO及管理层基本不变。

　　五金协会会向相关部门如实反映行业意见

　　中国五金制品协会张理事长昨天向晨报证实，他们已经在22日收到了爱仕达的“情况汇报”。

　　“除了爱仕达，我们并没有收到双喜等其他企业的反对意见。”张理事长透露，行业协会正在研究爱仕达的意见。因为苏泊尔是上市公司，有关其股权的收购有非常严格的法律进行约束，也会有商务部和证监会进行把关。“相关部门可能会就收购问题向行业协会征询意见，届时我们会如实反映行业内的看法。”张理事长表示。

　　中国五金制品协会烹饪器具分会的官方网站显示，苏泊尔、爱仕达、双喜分别排名副理事长单位的前三位，苏泊尔还兼任秘书长单位。

　　同行企业对待纷争各有态度

　　对待同行的纷争，我国其他的炊具制造企业显得意见不一。武义县驰江铝业有限公司经理表示反对苏泊尔与法国SEB的合并，他认为这使得国内的炊具行业要面对国外企业的强劲竞争。他还表示说：“法国公司的进入，可能会使厨具行业一时兴起，但会缩短厨具业的寿命。”

　　上海汉英厨具有限公司销售部刘先生则认为：“从民族企业角度来讲，并购不是好事。但是行业竞争压力一直都存在。”他表示，国外的品牌已经进入国内，要做的是面对这个挑战，应该对此有信心。

　　浙江爱妻集团有限公司办公室工作人员则认为，并购是两家公司的事情，作为同行不适合发表意见。

(责任编辑：单秀巧)