闪联之前已有AVS和WAPI等“中国标准”多次冲刺国际标准,均未成功。作为中国自主研发的产业标准,闪联是10多年来首个在国际上取得重大进展的国产标准
7月31日,当闪联被国际标准化组织ISO高票通过立项的消息传来的时候,几乎整个中国的IT界都沸腾了。
闪联工作组的刘清涛第一时间用手机短信将该消息告诉了闪联联盟的成员们。联想集团董事长杨元庆、TCL集团董事长李东生、康佳集团总裁侯松容等老总纷纷回复短信。“每个人的第一句话都是热烈的祝贺,同时不约而同表示要加快闪联产业化进程。”刘清涛说,他是闪联信息技术工程中心副总裁。
闪联号称可以实现数字家电互联互通,电脑、手机、电视等终端,只需一个小小的遥控器,就可以随时实现所有内容的转换。闪联技术标准的背后,是涵盖中国信息和家电产业链上下游的重要企业,包括联想、TCL、康佳、华为等68个会员联合组成的一条完整产业链。
在中国,没有人比这些企业的老总们更关注闪联在国际上的命运。其中部分企业已经投资逾千万元用于闪联产品的研发,某些企业更是将自己的未来寄托在闪联的国际标准之路上。
闪联标准工作组的8个核心成员联想、TCL、长城、长虹、创维、海信、康佳和中和威等,于2005年12月总出资5200万元成立了闪联信息技术工程中心,推动闪联标准的产业化进程。
目前闪联知识产权体系内,各联盟单位披露与闪联相关的专利已达204件,其中33件核心专利已经在美国、日本、欧洲和印度专利局获得授权。
摆脱联想阴影
闪联的发源地是联想。如果当初联想不贡献出这个创意,联想做不成“闪联”,“闪联”也不可能成为国家标准,更不可能走向国际。
但是,从一个企业的创意到一个产业通用标准,其中殊为不易。
2000年联想研究院成立,时任研究院院长的贺志强、常务副院长孙育宁将3C融合方面的技术开发作为联想研究院主攻方向。
随后,联想做了大量的IT产品互联互通的研发,这段时间正是闪联技术标准产品的孕育期。
联想认识到,研发一定要做下去,一家做不了就需要敞开胸怀,联合其他企业一同做。
这时,贺志强和孙育宁提出,只做IT设备的互联互通不够,应该把家电的互联互通也纳入进来。而且要做成一个通用的标准,这样不同的厂家之间的产品才能互联互通。
他们的想法得到联想高层的支持。从2003年初联想决定寻找产业同盟,到2003年的7月份,联想、TCL等5家企业坐到一起宣布成立闪联标准工作组,仅仅用了半年时间。
工作组成立的那天,与会的信息产业部副部长娄勤俭说了一段很动情的话:标准是技术创新的最高境界,企业家们能坐下来考虑闪联标准的制定工作,表明你们的历史使命感。尤其是家电企业,平时在市场上竞争惨烈,打价格战的时候恨不得老死不相往来,现在居然还能联合起来,非常难得。
闪联工作组成立了,工作组最初的员工主要来自联想。
正因为此,当初北大方正、清华同方不愿意加入闪联。在他们看来,闪联就是联想的。工作组组长孙育宁感觉到,闪联中立性的问题不解决的话,类似这些厂商很难加入进来。
孙育宁及其伙伴们经常会研究那些在国际上已经失败的中国产业标准案例。他们逐渐明白:如果标准在制定的过程中没有充分征求业界的意见,如果标准组织不能保证标准联盟成员们的利益分配均衡,那么这个标准最后肯定无法前行。
WAPI就是一个很好的教训。WAPI代表的只是一小部分产业成员的利益,它与Intel的商业利益对立,像Intel这样强势的利益集团即使不参与WAPI组织,也可以把WAPI排挤出市场,甚至毁掉它。
所以从一开始,闪联工作组就在考虑如何扩大产业联盟,以及酝酿成立一个独立运作的公司,以保证闪联的中立性。
2005年6月,信息产业部批准闪联成为国家标准。12月,闪联标准工作组的8个核心成员出资5200万元,成立了闪联信息技术工程中心。
为了不让联想一股独大,在股权设计的时候便遵循平衡持股的原则,8家基本上持股额度相当,联想出资最多,所占股份超过20%,但是出资最少的厂商股份也超过10%。同时闪联工程中心的经营层不再在联想任职,总裁孙育宁和副总裁刘清涛纷纷与原单位脱离了关系。
“虽然联想现在仍旧是第一大股东,但是公司成立以后,联想色彩越来越淡。”闪联工作组方面表示。
依托中国市场
只有加快闪联的国内产业化进程,才能更快推动闪联成为事实上的国际标准,这是闪联工作组达成的共识。
国内的电脑厂商北大方正和清华同方,据悉将很快加入闪联联盟。据闪联工作组透露,现在联想、长城的PC已经全线预装闪联软件。未来一年之内,TCL、海信、方正、同方等国产5大品牌PC将预装闪联软件,2006年闪联PC的销售量可超过150万台。
目前康佳、海信的闪联电视已经上市销售,其他几家电视厂商也已经把闪联电视列入到今年的产品规划,2007年各品牌的闪联电视总计年销量可达30万台。
据中国标准化研究院高新技术与信息研究所所长刘碧松介绍,从完成国际标准的立项到国际标准的发布实施,通常还要经过委员会草案、国际标准草案以及正式的国际标准草案的起草和表决等几个主要阶段。因此,闪联高票获准立项,只是迈开了万里长征的第一步。
“尽管大多数通过立项的国际标准最终都能够成为国际标准正式发布,但也有少部分会中途夭折。”刘碧松说。其中的关键是与各方利益密切相关的内容必须获得75%以上的赞成票。
中国标准化研究院副研究员章建方介绍,国际上与闪联类似的组织主要有两个,分别是DLNA(数字生活网络联盟)和UOPF(泛在开放平台论坛)。DLNA是一家非赢利性组织,该组织成立于2003年6月,由英特尔、微软、索尼等17家公司发起成立。UOPF则成立于2004年2月,由松下、索尼、NEC、东芝等10家日本电子厂商和4家互联网服务商组成,它也是一个推进网络家电互联互通的业界组织。
刘碧松认为,以上组织均与闪联形成竞争,但是闪联在产业化方面已经走在它们前面,至少闪联已经被国际标准化组织接受立项,而其他组织还没有这方面的动作。
而如何平衡协调这些组织的利益,能否在某些利益上做出妥协,通过国际协调与其它成员国达成一致,这也是决定闪联最终能否成为国际标准的一个因素。
但是,刘清涛却对闪联的前景非常乐观。“中国大陆这么大一个市场,电视销量全球第一,电脑销量全球第三。我们务实一点,即使闪联产品只是把大陆市场占领了,坦率地讲,也够了。”他说。
据悉,目前支持闪联联盟的厂商已经覆盖国内计算机产业50%、家电产业80%和手机产业50%的市场份额。
因此,“闪联只要占领中国市场,成为事实标准不需要太长的时间。今后两三年是关键。”刘清涛说。(葛清) (责任编辑:毕博) |