虽然上周四苏泊尔股东大会高票通过了与法国SEB公司的并购协议，但并没有平息反对此案的声音。昨天，经济学家白津夫提出质疑，苏泊尔电器独董之一的张东立正是中国五金制品协会现任理事长，“这有可能影响反垄断的调查公正性”。

　　出任独董惹争议

　　苏泊尔并购案，面临是否会触动外资并购新规的“红线”而进行反垄断审查。该案最可能成为商务部外资并购新规出台后的第一宗反垄断判例。

　　昨天，经济学家、北京科技大学白津夫教授告诉记者，五金制品协会理事长张东立是苏泊尔的独立董事，任期自2003年10月起，2006年10月到期。他认为，这很容易造成中国五金制品协会在反垄断审查这个问题上出现“既吹哨子又踢球”的现象。

　　一方面外资专捡行业前三甲进行“斩首”式并购，另一方面行业协会领导在被并购企业担当独立董事，行业协会能否坚持公正，成了爱仕达、双喜等6家企业最担心的问题。

　　不过，苏泊尔表示，聘请张东立担任独董是企业发展的需要，而且并没有违反2001年发布的《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》。

　　可能影响反垄断调查

　　8月31日，苏泊尔方面对外宣称，并购并未达到规定中要进行反垄断审查的任何一项标准。白津夫认为，“在这个问题上，同业反应尤其是行业协会的态度至关重要”。

　　由于苏泊尔提供了相关数据，证明其并购后不会超过市场份额的20%，苏泊尔很可能不会接受反垄断调查。然而，在并购新规关于反垄断审查标准中，除了“四条红线”外，还有一个条款：即使没有触线，但如果竞争企业、行业协会请求，有关部门认为并购涉及市场份额巨大，或存在其他严重影响市场竞争等重要因素的，也可以要求外国投资者作出报告，由国家有关部门审批。因此认定此桩收购会影响整个市场格局的几大炊具厂商，在获悉张东立“兼职”之后，十分紧张。加之此前有媒体报道协会的一位副理事长暗示应该支持并购，这更让几家如坐针毡。

　　白津夫昨天指出，在目前情形下，协会主管负责人要么放弃企业职务，要么在行业内的重大事件管理上自觉回避。

　　并购程序仍在进行

　　另一方面，在上周四，浙江苏泊尔股份有限公司(002032.SZ)临时股东大会以96.4%的高票通过了法国SEB收购其61%股权的议案。

　　苏泊尔法律顾问林忠表示，收购并未达到规定中要进行反垄断审查的任何一项标准。苏泊尔董事长苏显泽也解释，2005年全国炊具行业的销售额约在80亿至100亿元人民币左右，而苏泊尔在国内的炊具销售额约在7亿元左右，市场占有率连10%都不到。

　　对苏显泽的说法，昨天，沈阳双喜集团营销中心总经理马德桃进行了回击。他认为这是在玩“扩大分母、减小分子”的游戏。中国行业企业信息发布中心发布的2005年消费品市场调查报告数据显示，我国炊具行业目前每年市场需求的销售收入应该在50亿元，而苏泊尔上月发布的中报显示，今年上半年的主营业务收入就达5.7亿元。以此推算，苏泊尔炊具今年在市场上的占有率将肯定超过“20％”这个大限。

　　就在双方争执不下时，有消息称，一直保持沉默的SEB将于明天在巴黎召开上半年经营总结例会。其董事会主席Thierry将公布SEB的中国战略及目标，并向外界澄清“来自苏泊尔竞争对手的一些错误说法”。

(责任编辑：刘雪峰)