长征电器把上海知名维权律师严义明告上了法庭。这开创了上市公司起诉以小股东身份进行维权的律师之先河。

　　9月7日，长征电器已向贵州省遵义市中级人民法院递交了诉状，遵义中院已正式立案。起诉具体内容如下：1、依法判令被告严义明立即停止对原告贵州长征电器股份有限公司名誉权的侵害，并就其侵权行为在相应媒体上刊登不少于三次的致歉声明，为贵州长征电器股份有限公司恢复名誉、消除影响；2、依法判令被告严义明赔偿贵州长征电器股份有限公司经济损失300万元。

　　长征电器要求严义明公开道歉并起诉的理由是：严义明利用举报之名主动向媒体提供大量未经证实的言论，对公司妄加评论，使得公司名誉和生产经营受到极大损害。

　　“我们已经给了严义明机会，希望他真诚的道歉，但他置之不理，明确表示拒绝，因此不得不通过法律途径来解决。”长征电器董秘唐捷在接受记者采访时表示，公司并不是因为严义明的举报而对他提起诉讼，而主要是他散布未经证实的有关长征电器的不实信息。

　　唐捷表示，严义明应该和上海华明有关，因为从时间上看，公安机关2005年11月赴上海抓捕上海华明实际控制人肖日明；2005年12月初，严义明曾对媒体说“经朋友介绍认识李杰斌，李杰斌请他做这个案子”；2005年12月19日，检察机关下达对肖日明的逮捕证；2005年12月20日，严义明公开发布“致长征电器高管的一封公开信”。那么，时间上配合得天衣无缝，仅仅是巧合吗？

　　唐捷进一步表示，李杰斌主动找到严义明“做这个案子”，作为执业律师，最少应该了解李杰斌当时是在上海华明工作的，而严律师一直声称此前根本不知道上海华明。

　　“无论是不是上市公司，作为维权律师被起诉，还是第一次。”严义明接受记者采访时表示，这是他为维权所作的牺牲，但他对此早已作好了准备。严义明强调说，他举报长征电器是有合理证据的，并无过错，根本不存在道歉的问题。

　　看来，长征电器和严义明之间的是是非非暂时不会有结果，本报将对此进行跟踪报道。

(责任编辑：马明超)