世界经济在面临商品价格和原油价格上涨的各种困难下，仍保持了四年来的强势增长。是什么因素导致了这样出色的成绩？

　　亚洲的增长不仅仅因为物质与人力资本快速积累，而且得益于全要素生产率的迅速提高，即增长来源于更加有效的生产。事实上，全要素生产率提高对经济增长的贡献超过了物质与人力资本积累的作用。在中国和印度等新兴市场国家，这一变化使得可以通过可能的外在条件推动高效的制造业、服务业的发展，甚至抛弃低生产率的农业。

　　如今，为了延续这一良好态势，尤其是在美国经济增长变缓时，世界其他地区生产力的强劲增长就变得尤为重要。在这种情况下，亚洲的表现如何？

　　对中国和印度而言，只要还有农民没有成为流水装配线上的工人或者中心城镇的雇工，从农业向工商业的转移就能推动生产力的持续增长。但在一段时间内，大部分人口仍然要在农业等相对贫穷的经济部门工作的状况还无法改变，因此这些国家的一个重要政策目标就是改善农业生产率。

　　而对更富有的亚洲国家来说，日益典型的工作是成为一个股票经纪人或者销售助理，而不是一名制造业工人，这意味着要提高服务产业的生产率。而问题是服务产业的生产率长期走低。为此，政府应当创造一个良好的外部环境，为公民提供广泛的接受教育和融资的机会，并保护公民的合法产权。政府还应当开放农业和服务业，尤其是将这些生产部门对外国资本和国内资本同等开放，这样它们才能像亚洲的制造业那样产生强大的生产力。

　　生产力增长的一个源泉是金融产业。我们用了一个新指标来区分两类国家，一类是更加公平的金融体系，交易中的当事人只有公开的、利用的知识或信息；另一类国家是关系化的体系，交易的当事人双方往往进行了长期的交易或合作。经研究发现，公平体系面临全球化和技术革新带来的新增长机遇时，反应速度比关系化的体系慢得多。欧洲大部分地区生产力发展相对缓慢的部分原因就在于其金融体系现状。高度发达的公平的金融体系，例如英国和美国，允许家庭成员超出个人及家庭收入水平进行提前借贷消费，以促进消费支撑强劲的经济增长。然而，这样的结果是家庭债务缠身。2005年在公平体系的国家个人平均负债达到可支配收入的160%，而在关系化的国家人均负债不到收入100%。在公平体系的国家，家庭更容易受到利率上涨和固定资产价格低迷的影响。

　　（摘自IMF研究部主管Raghuram G. Rajan在《世界经济展望》发布会上的演讲，由本报见习记者林峰翻译整理）

(责任编辑：崔宇)