最近两周，受来自全球“最慷慨慈善家”比尔·盖茨淡出微软日常管理工作转向“慈善”活动风暴的影响，中国“富人”们将会经受一场与酷暑相当的质疑，中国“富人”们在盖茨“美誉”指数大幅看涨的“诱惑”和“为富不仁”质疑声中将如何选择？事实上争论和指责没有现实意义，关键是企业如何做？企业发展到哪个境界，做好哪个境界的责任。

　　盖茨的捐赠行为应该学习，但不是所有的企业都一概而论。这么说是与中国现在的市场经济发展阶段有关，国内与国外还不一样，现在发达国家企业已经做到绝大部分企业讲诚信，有一套严密的诚信体系，服务、利润、股东、纳税等都在它们一整套市场体系运营中解决了，然后讲捐赠是顺理成章的事情。而我们并没有处在人家已经相对完善的市场经济发展阶段，没有发达国家营造的慈善环境和文化等，环境不同处境相异，没法攀比。

　 我不是说不提倡捐献，主要是讲发展到各个阶段的企业“慈善”的重点在哪里？

　　企业“三境界”与“三责任”

　　企业有三个境界，第一个是做好企业的基本责任。

　　什么是企业的基本责任？是企业要对消费者负责，提供合格的产品和服务；对员工负责，保障员工的可持续发展；对合作伙伴负责，等价交换，遵守商业道德；对国家和社会负责交纳税款提供就业；对股东负责要盈利等，这是企业最基本的责任，是企业成为合格企业的前提条件。中国现在很大一部分企业，盈利都不能保障，员工的可持续发展都还不能解决，是“亏损企业”，谈捐献有点早；还有的企业总欠银行的钱，是“准倒闭企业”，用国家的财富赚个人的名义，这样的捐献反而是对社会的一种讽刺；有的企业甚至产品质量得不到保障，不管消费者的服务，是“垃圾”企业，社会道德是不会接受这样的捐赠。如果基本责任做不好，做捐献是没有根基的，基本责任做不好，何以做企业公民？做好基本责任，就是最大的慈善；

　　第二境界是“社企合一”。所谓社企合一就是企业要可持续发展，要考虑环保，节约社会资源，力所能及地捐献等。比如我们在进行销售时，要求先进行太阳能科普，宣传使用可再生的太阳能，宣传环保。发展至今已为国家节煤几千万吨，减少相应煤污染排放量几千万吨。这些价值不比捐赠低。企业不仅追求为员工和股东提供“实名长利可持续发展”，还热心公益事业，关爱社会贫困弱势群体，成为公益事业的楷模。追求可持续，力所能及为社会捐赠，是“社企合一”企业的责任。

　　第三个是纯社会责任，企业发展中获得了巨额财富后，无偿拿出利润地捐赠给社会。盖茨、巴菲特都是学习的好榜样，那些已经获得巨大利润的企业，如垄断行业和暴利行业的企业，应该尽快调整财富分配方式，促进社会的文明发展，这是责任。

　　尽管皇明还达不到大企业的第三个境界，但皇明这些年来，一直致力于慈善事业，尽社会公民的义务。为聋哑学校、福利院捐赠热水器；为贫困大学生捐款助学；为市政建设、为西沙群岛捐皇明太阳能光电灯；非典期间捐款支持医护人员；为老少边区建立希望小学……皇明尽已所能尽企业所能，为社会贡献着自己的力量。

　　企业的三个境界，需要企业努力追求和自身的严格要求，需要社会构建舆论和文化环境。构建和谐社会不是将一个事物对立成为一个矛盾体，创建慈善机制，构建慈善文化环境，相信比质疑、指责更为重要。

(责任编辑：宿艺)