随着我国经济规模的扩大和工业化的推进，经济运行中粗放型增长问题不断凸现。投资、消费和进出口这“三驾马车”对经济增长的贡献比例持续严重失衡，这不仅带来了许多隐忧，还造成我国经济结构不协调。最近两年，国家出台了多项政策，积极调整投资和消费的关系，大力提升消费对经济增长的贡献。从短期消费形势看，消费日趋活跃，未来形势向好可期。但是，从长期消费总量看，投资率上升、消费率下降的局面没有扭转，扩大消费仍然任重而道远。

　　消费需求全面趋旺

　　2006年以来我国经济继续保持高速增长，一、二季度GDP分别增长10.3%和11.4%，增速大大高于去年。在有效调整产业结构和积极转变经济增长方式的政策作用下，消费需求也呈现持续快速增长的势头。消费品市场销售呈现逐季加快走势，一季度消费品零售额增长12.8%，二季度增长13.9%，7月份在工业、投资、物价和利用外资多项指标大幅回落的情形下，消费品零售额增长仍保持了13.8%的较快增长。

　　今年消费品市场运行主要呈现以下特征：

　　分地域看，城乡消费品市场全面走旺。1～7月城市消费品零售额增长14%，农村消费增长12.1%。城乡消费增速双双达到两位数，增势可喜。农村快速增长更是消费活跃的增长亮点。1～7月县及县以下消费品零售额增长12.1%，增幅比去年同期提高1个百分点，与城市消费的增长差距也由去年同期的3个百分点缩小为今年的1.9个百分点。与农村消费强劲增势相比，城市消费较为平稳，1～7月城市消费增速低于去年同期0.1个百分点，可以说今年1～7月消费增长加快很大程度上源于农村消费的快速增长。

　　分零售业态看，1～7月住宿和餐饮业零售额增长16.7%，依然是三大业态中增长最快的。批发和零售业零售额增速呈现逐年提高的态势。我国批发和零售业零售额增长巅峰（年均增长28%）出现在1990年代中期，1997年以后增速逐年降低为10%左右。在城乡居民商品消费第三次和第二次消费结构升级的叠重作用下，2004年以来批发和零售业零售额增速迅速提高，2005年提高为12.6%，今年1～7月再度提高为增长13.6%，成为1998年以来的最快增长。其他行业零售额增长较为缓慢。

　　在本轮经济扩张期中，我国经济运行大多表现为GDP和固定资产投资快速增长，消费需求则缓慢波动。而2006年上半年消费需求表现为经济同步增长甚至高于经济增长的新特征。今年上半年GDP实际增长10.9%，而社会消费品零售额（占总消费的65%）实际增长12.4%，粗略计算消费增长高于经济增长约1.5个百分点。但是，由于最终消费由消费品零售额和服务消费两部分构成，因而单纯消费品零售额的增长若代表全部消费的增长，则需要打一些折扣。不过，随着第三产业的统计方法日趋改进，服务消费的统计将更为全面，增速有所提高，那么今年全年最终消费占GDP比例和对GDP的贡献率有望明显提高。

　　两大影响因素：宏观环境和收入增长

　　今年1～7月份的数据表明，消费需求日趋活跃，特别是进入二季度有加速迹象。消费的扩大表明我国转变经济增长方式、调整投资和消费的关系取得一定成绩，这正是宏观调控希冀的。到底哪些因素促进了消费需求的持续扩大？我们利用警情灯号系统量化分析了相关因素对消费需求的影响。

　　使用警情灯号系统分析我国消费变动结果表明，今年上半年对消费需求影响最大的因素依次为：宏观环境（3.6分）、收入因素（2.64分）、消费市场运行（2.16分）、消费结构升级（1.3分）、消费预期（1.28分）、服务消费（1.1分）和物价因素（0.48分）。

　　消费警情灯号系统分析显示，我国消费的一致指数滞后于先行指数4～5个季度，也就是说经济和投资快速增长一年左右时间后，消费的扩增才能显现出来。如果经济的扩张期较短，则对消费需求的带动不会显现出来。2003年以来，由于经济内生性增长动力强劲和国家宏观调控的有效引导，经济景气扩张期一再延长，截至目前本轮经济扩张期已将近4年之久，由于经济增长的瓶颈制约不断弱化，宏观经济持续走好，较长时期的经济扩张期为消费的扩大提供了足够的滞后期。可以说，今年以来消费的快速增长是近4年来经济持续景气的必然结果，宏观环境持续向好为消费扩大营造了条件和氛围。

　　警情灯号系统显示，今年二季度对消费景气上升影响最大的因素是宏观环境，综合判断为3.6分，分别比第一位和第二位高0.96分和1.44分，高居各因素的榜首。今年上半年我国经济增长10.9%，1～6月工业增加值和固定资产投资分别增长17.7%和31.3%，工业和投资的快速增长，既增加了商品供给，又从扩大就业和提高工资等方面增加了劳动者的收入，有利于消费者形成良好的经济前景预期，因而持续向好的宏观环境对于促进消费增长的作用是十分明显的。

　　在决定消费的居民收入方面，在国家各项扩大消费和调整收入分配的政策作用下，2005年我国城市居民人均可支配收入实际增长9.6%，农民人均纯收入实际增长6.2%，前者是近五年来的最快增长，后者是连续两年增速达到6%以上。今年上半年城乡居民收入继续快速增长，上半年城镇居民人均可支配收入实际增长10.2%，增速比2005年同期加快0.7个百分点；农民人均现金收入1797元，实际增长11.9%。城乡居民收入稳步快速增长，直接拉动了消费的增长。由于消费是收入的函数，加之我国仍是发展中国家，居民收入增长快慢对消费的影响立竿见影。

　　警情灯号系统显示，收入因素对一季度消费景气影响位居第二，综和判断为2.64分。目前我国城乡居民收入增速仍处于绿灯区的正常水平，与主要经济增长指标处于黄灯或红灯区间大不相同，应该说收入增长还有较大空间。居民收入快速增长，货币支付能力增强，是增加消费、提升消费景气十分重要的因素。

　　消费警情灯号系统显示，消费结构升级对消费景气指数的贡献为1.3分，在七大类因素中排名第四位。从今年上半年限额以上消费品零售额增长排序中可以看到，汽车、通信产品、首饰、住房等发展性和享受性等消费结构升级产品的零售额增长最快，是推动社会商品消费额快速增长最主要的因素。

　　1～6月商品销售增长最快的是石油及制品类和汽车类，增速高达38.4%和27.7%。今年以来汽车销售不断升温回升，表现为整车消费和汽油消费大幅增长，由于这两类产品占限额以上零售额的比重较大——分别为18.3%和19.1%，因而在很大程度上拉动了总消费的增长。排在3～5位的是通讯器材类（25.5%）、金银珠宝类（24.6%）和建筑装潢材料类（24.4%），增速均在24%以上，远远高于消费品零售额平均增长。通信产品和金银首饰增长较快，表明居民发展性和享受型消费不断增加，而建筑装潢材料类快速增长则与住房消费增长较快有关。今年以来，在房地产调控政策的作用下，商品销售增长低于往年，但仍大大高于普通商品的增长，与住房相关的装修装饰家具等消费增长较快。根据统计，2006年1～6月居民住房消费支出比重比2005年同期提高0.21个百分点。消费结构升级仍将在相当长时期内引领城市消费的潮流。

　　旺盛局面将贯穿全年

　　由于当前经济增长出现趋热势头，因而下半年宏观调控将较多体现紧缩的一面，在此形势下，消费需求扩大的趋势能否延续，是大家关心的焦点。消费预警分析预测系统表明，今年下半年乃至明年上半年消费需求均将保持上升势头，消费需求旺盛的局面将贯穿全年。

　　从消费预警系统看，按照先行指数超前一致指数4～5个季度相关关系推算，2006年一季度和二季度先行指数达到106.72和106.88的较高水平，意味着2006年二季度到2007年二季度一致指数均将处于保持较高水平，消费需求仍将保持较快增长局面。根据消费景气系统预测，三季度消费景气指数将达到104.52点，比二季度提高0.29个点。

　　从消费宏观和微观环境看，今年1～7月在国民经济快速增长和扩大消费政策引导下，消费需求呈现全面趋旺的走势，1～7月份累计实现社会消费品零售总额42460亿元，名义增长13.4%，比去年同期提高0.2个百分点，实际增长12.6%，为1998年以来的最高水平。其中二季度消费增长13.9%，比一季度加快1.1百分点。二季度一般为我国居民的消费淡季，因而进入二季度消费增速加快的现象较为罕见，这是一个好的预兆。特别是进入7月份以来，随着国家紧缩性微调政策的出台，工业和投资增速明显回落，但是扩大消费的政策不断加强，7月份消费品零售额依然保持13.8%的较快增长，实际增速进一步提高，消费走旺的趋势不会改变。

　　初步预测，今年下半年将完成消费品零售额42638.4亿元，增长13.5%，全年消费品零售额增长13.3%，名义增长高于去年0.4个百分点，实际增长高于2005年0.7个百分点。城市消费增速高于农村消费的格局不会改变，但差距将进一步缩小。数量分析表明，2007年上半年消费需求仍将保持上升势头，2007年下半年增速将有所回落。

　　从促进消费增长的因素看，宏观经济持续快速增长仍将是推动消费扩大最主要的因素。今年上半年我国经济增长10.9%，随着国家宏观调控政策的出台，在内生性增长动力的推动下，全年国民经济有望实现10.4%左右的增长。

　　经济增长带动城乡居民收入水平的提高，今年下半年居民收入具备新的增收因素：一是今年夏粮连续第三年获得丰收，总产量达到1138亿公斤，增长7.0%。秋粮播种面积增加，如果不出意外粮食产量将进一步增加，农民出售农产品的收入有望增加。二是城市居民提高最低工资标准、给公务员增加工资、提高低保水平等增收措施已出台或即将出台，城市居民收入增长前景良好，央行调查统计表明，居民未来收入信心指数居较高水平。城乡居民收入增长将是促进消费景气持续上升最实在的因素。

　　汽车和住房消费等消费结构升级因素仍将是促进消费增长的重要力量。今年以来，随着汽车消费政策的调整，小排量汽车销售快速增长，上半年汽车销售和实现利润均呈现快速增长。随着有针对性的房地产调控政策出台，房价过快上涨的局面有望得到控制，而经济适用房投资和建设的增长也将增强居民买房的支付能力和信心。汽车和住房等重量级商品消费的持续增长对整体消费的拉动作用较大。

　　国家扩大消费和改变收入分配的政策对居民消费也有一定的促进作用。围绕着扩大消费、调整投资和消费的关系，国家出台了一系列政策，如完善城市居民社会保障制度，在住房、医疗、教育、养老等方面出台了更多维护老百姓利益的政策，减少城市居民的后顾之忧。在农村尝试建立农民社会保障体系，保护进城农民的各种收益和权益，从制度上化解压力，促进消费增加。在国家发改委牵头下，收入分配制度的深入改革正在以从未有过的重视程度进行着，预计新的收入分配格局将对居民消费产生革命性的影响。虽然上述政策在短期内不可能对消费的增减产生作用，但从长期看，是一个积极的心理导向，有利于扩大消费。

　　消费贡献率走低趋势未扭转

　　在改革开放初期，由于我国对外开放程度不够，因而国内需求是经济增长的主要推动力量，出口需求的作用微乎其微，许多年份是负贡献。进入1990年代中期以后，随着我国经济与国际社会接轨步伐加大，出口需求对经济增长的贡献作用日益增大，投资需求增速不减，但是，消费率和消费需求的贡献率却不断降低，这一趋势目前仍没有扭转。造成这一局面的原因主要在于出口和投资近年增长势头迅猛，超过了消费的增长。

　　以现价计算，1978～1989年我国GDP年均增长14.8%，最终消费年均增长15.1%，资本形成总额年均增长14.5%；1978～1989年投资率平均为35.7%，消费率为64.9%。应该说，这一时期消费增长速度快于投资和经济增长，出口需求数量很小，经济增长结构较为合理。

　　1990年代以后情况发生了变化，投资增速明显加快，消费增速不断减慢。1990～2005年支出法GDP年均增长15.7%，同期最终消费和资本形成总额均分别增长15.5%和17.5%，投资增长高于经济增长1.8个百分点，高于消费增长。随着我国对外开放程度的扩大，出口需求对经济增长的作用不断凸现。

　　2001～2005年是投资率迅速上升、消费率快速下降表现比较集中的时期。进入新世纪后，随着多年实施积极财政政策的累积效应释放，投资增长开始加快。在此时期，投资率从2001年的38%迅速上升到2005年的43.4%，成为历史最高点；消费率则从2001年的59.8%，快速回落到2005年的52.1%，成为历史最低点。净出口率为4.5%，拉动作用明显增强。

　　受1996年经济软着陆、宏观调控和1997年亚洲金融危机的影响，1998年以后，我国经济增长持续低迷，为了扩大消费、刺激经济增长，国家连续数年增发建设国债，更多从扩大投资的角度引导经济增长，因而2001以来投资规模迅速扩大，投资增速再度加快，投资对经济增长的贡献率大幅提高，一跃超过消费对经济增长的贡献率。消费需求不仅占经济总量的比重降低，而且对新增GDP的贡献率大幅降低，由过去高于投资贡献率逆转为低于投资贡献率。

　　1980～2000年我国消费贡献率一直高于投资贡献率10～50个百分点，2001年以后消费贡献率逐年下降，投资贡献率逐年提高，2001～2005年消费贡献率低于投资贡献率5～30个百分点。净出口贡献率由2001年的-0.4%迅速提高为2005年的16.9%，提高幅度为17.3个百分点。

　　由此可见，2001年以后，我国三大需求增长结构发生了较为明显的变化，固定资产投资成为拉动经济增长的主要力量，以投资为主导的粗放型经济增长特征较为明显。与此同时，净出口贡献率大幅提高，我国外需不足的问题已由2005年70.5%的外贸依存度所取代，其中净出口依存度高达38%。过分依赖出口使我国经济增长平添了不确定因素。而消费需求作为数量最大、稳定性最强的因素，对经济增长的拉动作用不断减弱，其贡献率不断降低，对于我国经济长期、持续、稳定发展是不利的。未来一个时期继续调整投资和消费关系，全方位扩大消费是亟待解决的问题。

　　名词解释 警情灯号系统

　　分析消费变动的警情灯号系统选择了七大类因素，分别是市场运行因素、收入因素、宏观环境、消费预期、服务消费、消费结构升级、价格因素。每类因素约2～3个指标。根据各指标所处灯号区间红灯(过热)、黄灯(趋热)、绿灯(正常)、浅蓝灯(趋冷)、蓝灯(过冷)的变化，综合打分判断每类因素对消费需求变化的影响力。

　　―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

　　配文

　　消费率明显低于国际水平

　　根据世界银行资料，2003年，我国投资率为42.4%，低收入国家为22.7%，中等收入国家为25.3%。2003年与我国发展水平相当的国家(即人均GDP在1200美元左右)如菲律宾、印度尼西亚的投资率分别为18.7%和16%。由此可见，目前我国投资率大大高于世界平均水平，也明显高于各主要发达国家和发展中国家水平。

　　从消费率的国际比较来看，2003年，我国消费率为55.4%，世界低收入国家为79.7%，中、低收入国家为72.8%，中等收入国家为71.7%。我国目前消费率不仅大大低于世界平均水平，而且也明显低于发展中国家的平均水平。

　　各国经济发展的经验表明，在工业化过程中，随着收入水平的不断提高和产业结构的提升，投资率不断提高，消费率不断下降。但是，与钱纳里的多国模型相比，我国的居民消费率明显低于钱纳里模型中的标准值。

　　我国当前正处于工业化的中期，按照钱纳里的研究，消费率和投资率分别应为80%和20%，但是，2005年，我国的消费率仅为52.1%，比标准值低27.9个百分点，与此同时，投资率却高达43.4%，比标准值高23.4个百分点，相当于标准值的两倍还多。

　　国际比较表明，我国目前消费率明显偏低，而投资率明显偏高。韩国、泰国、印度尼西亚、菲律宾、玻利维亚、哥伦比亚等六国在人均国内生产总值1000美元左右时的消费率和投资率的平均值分别为77.3%和23.7%。2003年我国消费率比六国平均水平低21.9个百分点，而投资率比六国平均水平高19个百分点。

(责任编辑：崔宇)