美国经济政策研究所（the E c on om ic P olic y I n stitu te）主席拉里·米歇尔（L a r r y M i s h e l）问我是否在要求提高最低工资水平的经济学家联名书上签字。很明显，他已经争取到了一些著名经济学家的签名，包括我本科时候的论文指导老师艾伦·布兰德，和我现在哈佛大学的同事拉里·凯兹。尽管我喜欢并且尊敬艾伦和拉里，但是我婉拒了签名。

　　我预计艾伦·格林斯潘也会婉言谢绝的；我的根据是1999年的这篇老文章：格林斯潘警告说：提高最低工资可能会提高失业率。美联社1999年2月24日报道：“美联储主席艾伦·格林斯潘周三表示，提高最低工资可能会使部分青年人失去入门级工作机会。”

　　在向国会提交美联储半年报告，受到众议院银行委员会提问时格林斯潘表示，提高工资可能会推高通货膨胀。但是他表示自己最关心的问题是“由于最低工资问题失业的人”。

　　“在青年时期失业……对通过培训学习、成为富有效率的员工而言是非常有害的。”他说。

　　格林斯潘的观点与大卫·纽马克（著名智库加利福尼亚公共政策协会的资深专家，对最低工资问题深有研究）最近的研究一致。当然，不是所有的经济学家都被这个研究结论所说服。

　　我不知道本·伯南克对这个问题的看法是不是跟格林斯潘一样直截了当。我的猜测是，伯南克对最低工资的看法不会与格林斯潘太过不同，但是他需要决定，在还没有积累足够的政治资本的情况下，是不是要在这个政治敏感问题上伸出自己的脖子。

　　（作者为哈佛大学经济学教授，王慧卿译）

(责任编辑：崔宇)