《经济通记者林靖汶报道》评级构构惠誉亚洲金融机构联席董事连少明向《经济通》表示,本港银行资金充裕,存贷比率低,其实银行并非完全无空间将存保制的成本转嫁予客户;不过,业界期望保留存户以进行交叉销售、保持市场占有率及声誉等因素,令到银行在考虑转嫁成本时受到限制。 连氏续称,在新措施下虽然有利中小型银行吸纳存款,大银行仍有竞争优势,银行间竞争形势不会造成大改变。 惠誉估计,银行于存保制成本只占其净息差约2点子,其实并不算多,相比下,银行为巴塞尔《资本协定II》所支出费用将更高。 另外,连少明又表示,存保制的最高保额为10万元,措施推出后,对中小型银行竞争这些10万元或以下的存款有利。 原因是,一般而言,中小型银行的存款息率会较大银行为高,惟过去因风险问题,存户仍倾向将存款存放于息率较低但较稳健的大型银行;但随着存保制实施,小存户风险受到保障,可能会导致其存款流向小银行。 另外,廖创兴银行(1111)常务董事刘惠民亦表示,存保制消除客户对中小银行的忧虑,而大银行对小存户的重视程度较低,故中小银行正好「补上」,料初期可令该行新增存户数目增加。 不过,连少明续指,由于大银行仍存在其他竞争优势,例如庞大的分行网络、延长服务时间及服务质素等优势,料互相抵销下,存保制的实施,对银行之间竞争形势不会造成大改变。作者声明:在本机构、本人所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所述文章内容没有利害关系。本版文章纯属个人观点,仅供参考,文责自负。读者据此入市,风险自担。 |