本报记者王如晨发自上海

　　年初推行的Veeza授权模式一直未获实质进展，飞利浦的态度再次强硬起来。

　　《第一财经(相关:理财 证券)日报》昨日从全球光盘巨头台湾中环集团内部了解到，飞利浦近日以台湾光盘企业违反CD-R授权内容为由，已相继取消了中环、精碟、利碟等多家厂商的授权资格。在飞利浦授权网站上，有关CD-R格式的授权对象中已不见它们的名字。

　　“我们感到非常惊讶，因为双方之前一直在谈判。”中环集团台湾公关总经理杨佳婉对记者表示，跟大陆光盘企业一样，台湾同业只是要求一个合理的价格，以及公平的商业合作关系。她说，目前处于敏感期，公司会尽力与飞利浦方面沟通。

　　之前，两岸光盘企业认为，Veeza模式虽将CD-R光盘专利费从4.5美分/片降至2.5美分/片，幅度达44％，但依然占据光盘总成本的35％。而且，新模式要求厂商提供过于详细的数据，商业秘密可能受损。因此，它们拒绝接受新模式。

　　不过，蹊跷的是，原本坚持抗争的光盘巨头铼德科技昨日却与飞利浦签了约。另一家同行公司发言人认为，铼德率先“变节”，是飞利浦各个击破的策略奏了效。而杨佳婉则表示，虽然企业有自己的利益考量，但关键时刻，同行之间还是应该团结，争取共同利益。

　　铼德科技全球发言人艾元瑞对记者说，公司CD-R光盘专利授权5月就已经到期，最近一直跟飞利浦在谈，虽未再次获得价格优惠，但考虑到后者DVD格式专利费也下调40％以上，因此，便与其签了约。记者从飞利浦知识产权及标准部一位人士处获悉，该公司昨天确实将每张DVD光盘专利费由0.06美元降至0.035美元，降幅达40％。他表示，未来，有望在DVD光盘专利上引入Veeza模式。

　　杨佳婉坦言，取消CD-R专利授权，将对台企光盘出货造成很大冲击，因为，这意味着CD-R光盘将无法进入欧美等主要市场，而未来DVD产品恐怕也会受到影响。

　　而中国音像协会光盘工作委员会副秘书长王勤则有不同的看法。他认为取消授权只是形式上的行为，因为，旧的模式到期，新的模式大家还在谈，没有所谓取消与否。他同时表示，飞利浦应该充分重视企业声音，如果真的强硬取消授权，那受损最大的并非企业，而是飞利浦自身。因为，两岸光盘企业目前占据着全球70％以上的市场份额。

(责任编辑：毕博)