先有投资者不怕股市扩容的信心，后有证监会大换防，又有市场化政策押阵，近日传出节后为G股公司摘帽的消息———中国股市陶醉于一步跨入新世界。

　　可以想像，参与股改者沉浸在股改已经成功的极大心理愉悦之中，更令人愉悦的是，一些人以官员之身出任各个期货、证券公司的高管，拿着几十万甚至上百万元的年薪，可谓名利双收。

　　但跨入股市新世界如此轻易吗？其标志总得是那些圈钱企业已被逐出上市名单，那些中介审计机构已经比较对得起自己的职业良心，那些占用上市公司款项的大股东已经被清理出资本市场的队伍，既受到法律的惩罚，也付出了应有的巨额经济代价。可惜，这些我们都没看到，我们看到了一场大干快上的竞赛、股改公司数字翻牌游戏，却没有看到建立股市基础应有的制度性接力举措，艰难的清欠进程与IPO的热火朝天形成了鲜明的对比。

　　如果说，在股改攻坚阶段，追求数量强行突破是不得已而为之，属于战略要求，但进展到现在，各方理应认真考虑从制度上堵塞监管漏洞，而不是两眼盯着战利品不放，急于脱下战袍当西装绅士，吃大餐喝小酒。

　　以技术创新的业绩代替监管制度的建设沿袭了一贯的做法，管理层在需要资金、需要股指花团锦簇的时候就鼓励技术创新，让原本可以改变股民投资理念的对冲等机制，再次成为挑逗市场的轻浮之举。美国股市在安然、世通等事件折戟沉沙之后，痛定思痛，再次以世界最严苛的监管法律萨班斯法为股市奠定基石。安然曾是金融创新的楷模，但缺乏对投资者的保护，所谓技术创新不过是一连串财务游戏的组合。

　　在国内饱受诟病的中国石油巨头们也在聘请国际一流的审计机构，积极备战萨班斯法。不过，这些企业重回到国内股市，却俨然功臣班师，自有一连串的优惠措施恭候在侧，这些功臣也就两眼朝天，没有半点在美国股市的“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰”的心态了。

　　傲慢的大盘股究竟如何？近日IPO的工行成为“香饽饽”，引得皮海洲连连追问“工行的花花肠子有什么”？追问了四点，对于综合经营潜力孕育增长点的追问最是发噱：“工行上半年的盈利和每股收益在国内同行中名列前茅，中行、建行、交行今年上半年的净利润分别为190.24亿元、232.23亿元和60.34亿元，三家银行的每股收益依次为0.07元、0.10元及0.13元，工行该指标为0.09元。在四家银行中，工行的每股收益是排在第三位(发股之后差不多要排最后一位了)，媒体方面居然也敢拿来吆喝”。

　　工行尚且如此，那些以上市之躯被掏尽钱财的公司又当如何？

　　对于股改的陶醉应该恰如其分。一再掉入同样的陷阱不能自拔，一再相信资金与技术可以代替法律与市场监管体系的建设，相信一套全新的做法会自然改变市场低效、扫除官商结合，在骗了别人的同时也会害了自己。

(责任编辑：郭玉明)