10月11日，上证所信息网络有限公司起诉新华富时指数有限公司(FXI)的诉讼在上海浦东新区法院如期开庭。虽然该案属于公开庭审性质，但来自全国各大媒体的20余位记者还是被挡在了法庭门外。

　　不过，根据被告的“证人”——新华富时指数有限公司董事总经理朱闪透露，历时4个半小时的庭审没有什么结果，“主要是原告和被告双方各陈述了观点，双方都提供了能够证明他们观点的证据，互相进行了辩论，法院并没有作出最终决策。”朱闪说。至于下次开庭时间，朱闪也表示不清楚。

　　新华富时还将继续编制指数

　　新华富时是由富时集团与新华财经有限公司创建的中国指数供货商。据悉，新华富时是惟一一家与上证信息就使用股票价格而签订合同的指数公司。

　　而在和上证信息的这起诉讼案中，上证信息起诉新华富时的理由是：新华富时授权新加坡交易所在9月5日推出的新华富时A50指数期货涉嫌违约。

　　据悉，双方争论的焦点主要集中在股票价格、股票指数以及股指期货这三者上。“主要一点是，上证信息认为我们违反了合同，没有经过上证信息授权而拿了股票价格授权给新加坡交易所去开发衍生产品，而我们认为我们没有这么做。我们是拿了我们的股票指数，而不是拿股票价格给新加坡交易所这么做。”朱闪如是说。

　　朱闪认为，新华富时提供给新加坡交易所的股票指数，是经过他们的技术加工而成的，新华富时有自己的创新和劳动在里面，并不存在侵权。

　　新华富时联席董事长麦思平表示，不论结果如何，新华富时还将继续编制A50、A200等股票指数，原因是：“第一，新华富时在中国满足了国内和国际投资者的需求。其业务做法与中国其他许多指数编制商中的任何一家都没有差别。我们相信中国希望融入国际，成为环球市场的一员，新华富时一直在将中国市场介绍给世界，以加速这一进程。全球所有的市场均鼓励开发多样化的产品，并在世界各地的证券交易所上市，以增加市场透明度和流动性。新华富时的产品正在为中国发挥这样的作用。

　　第二，上海证券交易所是在该交易所上市的公司股票价格的惟一提供者。在全球范围内，所有证券交易所均有责任公平合理地向所有相关机构或人士提供股票报价。新华富时没有违反与上海证券交易所信息网络有限公司签订的合同。更为重要的是，我们相信股票报价属于公开信息的范畴，因为这在世界其他地方均是如此。

　　第三，我们还有一系列的合同安排，能够使得我们的指数编制工作继续下去。”

　　而至于合同安排的具体内容，麦思平表示不能透露。

　　母公司新华财经跌近9%

　　受FXI开庭影响，FXI母公司——新华财经在东京证交所的股价昨日跳空低开于4.42万日元（前一交易日报收4.51万日元），然后一路震荡走低，终盘以全日最低的4.11万日元报收，下跌8.86％或0.4万日元，该价格创下新华财经今年以来的新低；而该股在今年1月曾达到10.9万日元的高位，以此来计算，2006年内最大跌幅已达62％。

　　市场人士认为，双方的分歧将间接推动中国国内股指期货推出的进程。市场预计中国监管层最快将于今年年底或明年年初推出沪深300指数期货产品，以维护对中国股指的定价权。

　　资料显示，总部位于香港的新华财经于2004年10月28日在东京证券交易所创业板挂牌交易，代码为9399，是首家在东京证券交易所创业板上市的海外公司，也是首家在日本上市的中国公司，其发行价为每股17.5万日元，IPO募集资金为35亿日元（约合3200万美元）。

　　自上市以来，新华财经股价经历大起大落，上市首日就曾跌破发行价，但“中国概念”优势令其在2005年走强，一度逾越40万日元，随后开始一路回落，考虑到股票曾经过1∶3的拆股，昨日的收盘价4.11万元折合原股价为每股12.33万日元，已较发行价跌近30%。

　　而据新华财经披露的财务报告显示，该公司在2005年扭亏为盈的基础上，2006年第一季度净利润同比大幅增长了2.6倍至360万美元，不过第二季度依然亏损，但亏损额同比大幅减少，半年净利润为201.2万美元，而去年同期为亏损138.5美元。撇除一次性项目和非现金期权费用14.1万美元后的净收入仅为42.6万美元，显示指数、评级、财经新闻和投资者关系四大核心业务在第二季度未见明显增长。

(责任编辑：马明超)