调查显示，今年4月1日开始的消费税调整，基本不会影响高收入人群的购买决心。而低收入群体更看重这项政策“劫富济贫”的象征意义

　　今年，我国对实施了12年的消费税做出重大调整：从4月1日起，木制一次性筷子、实木地板、游艇和高尔夫球等都被纳入了消费税征收范围，高档手表和排量在4．0升以上的轿车的税率更是高达20％。

　　在经过了6个月的市场适应期之后，公众如何看待此次的消费税调整呢？

　　不久前，零点调查公司对上海、北京、西安、昆明等全国20个城市的2552名18~60岁的城市居民进行的入户调查显示，针对高尔夫及球具、高档手表、游艇三项产品征税，以及根据汽车排量大小进行征税，都受到公众的普遍认同，而对木质一次性筷子、实木地板征税，人们的接受程度一般。

　　小张在北京打工，他工作的餐厅偶尔会遇到这样的顾客，他们一落座就翻到菜谱上高档海鲜那几页，头也不抬地说“这个、这个……全上！”然后问服务员店里最贵的酒是什么，先开两瓶。每次一遇到这种事，小张都会觉得“很受刺激”，他觉得与其让那些人拿钱挥霍，还不如多帮助帮助穷人。

　　调查显示，低收入群体（家庭月收入2000元以下）比中高收入群体更支持对高尔夫、游艇等奢侈品课以重税。他们更看重的是这项改革的象征意义——通过征税实现“劫富济贫”。

　　在拍手称快的同时，低收入者却不太理解为什么要对实木地板和一次性筷子征税。有报道称，消费税正式开征之前，上海曾出现了实木地板抢购风潮。

　　“我也明白，这是要提倡环保。”一名北京市民对记者说，“可一次性筷子肯定比反复使用的筷子干净啊。而且，用一次性筷子的多是街边大排档、小饭馆，这都是老百姓常去的地方。”

　　对于中等收入群体（家庭月收入2000~5000元）来说，对奢侈品征税意味着原来“踮踮脚能够得着”的东西，现在要“蹦起来才能够得着”。

　　有分析认为，中等收入人群历来被称为“社会中坚力量”。他们既有低收入群体节俭、谨慎的消费习惯，又有向高收入群体靠拢，使用少量奢侈品的愿望和能力。这次政策调整中引导消费、环保节约的政策导向，会通过一双筷子、一块地板、排量适中的汽车落实到他们的举手投足之间。

　　调查发现，69.6％的中等收入者认为，对大排量汽车提高税率，会影响到自己购车时的选择，25.4％的人认为影响不大，还有5．0％的人表示要“看情况”。

　　“不买最好，只买最贵”是不少富人对奢侈品消费的解读。这些有钱人对奢侈品价格的上涨并不十分敏感。调查表明，本次消费税的调整，基本不会影响高收入人群的购买决心。

　　相反，对于木质一次性筷子和实木地板征收消费税，高收入者基于较强的消费能力和对环保观念的较高认同，对这两项产品征收消费税表现出了比中低收入群体更高的认同度。

　　本次调查中，40％以上的高收入者认为，还应该对贵重的珠宝首饰、高消费私人俱乐部会员卡等征收消费税。不少经济学家也指出，本次政策改革未将豪宅、高档家具、高级娱乐消费列入其中是一大缺憾。

(责任编辑：王燕)