本报记者宋蕾发自北京

　　在持续的宏观调控措施下，中国第三季度经济增速开始呈现回稳趋势。

　　昨日，在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，国家统计局通报了第三季度宏观经济的相关数据。由于信贷、贸易顺差等回落迹象已有披露，国家统计局总结的“三落一稳”均在各方意料之中。“三落一稳”

　　国家统计局新闻发言人李晓超昨日表示，经初步核算，前三季度国内生产总值（GDP）141477亿元，同比增长10.7%，增速同比加快0.8个百分点,比上半年回落0.2个百分点。

　　对于第三季度的态势，李晓超表示，第三季度国民经济偏快增长的势头得到了初步遏制，部分主要经济指标增速出现了不同程度的回落，呈现出“三落一稳”的新态势。

　　一是GDP增速回落。第三季度GDP增长10.4%，比第二季度11.3%的增速回落了0.9个百分点。

　　二是工业生产增速回落。第三季度规模以上工业增加值同比增长16.2%，比第二季度回落1.9个百分点。

　　三是固定资产投资增速回落。第三季度，城镇固定资产投资同比增长24.2%，比第二季度回落7.7个百分点，其中7月、8月、9月城镇固定资产投资同比分别增长27.4%、21.5%和23.6%。

　　四是货币信贷增速高位趋稳。9月末，M2同比增长16.8%，比6月末回落1.6个百分点；人民币贷款增速有所控制，9月末，人民币贷款余额同比增长15.2%，比8月末回落0.9个百分点，比7月末回落1.1个百分点。

　　李晓超解释称，这得益于及时和有效的宏观调控措施。他认为，这次宏观调控表现为三个特点：一是多重用力；二是边看边调；三是微量频调。投资数据是扎实的

　　事实上，今年下半年以来，各界对于宏观调控措施是否真的取得预计效果，看法不一。

　　中国企业家联合会研究部副主任胡迟在接受《第一财经(相关:理财 证券)日报》采访时表示，从数据看，当前经济运行似乎没有问题，但质疑见效的说法主要集中在三个方面：经济增长率下降，但以电力为主的能耗指标却上升；对于投资数据统计，地方有压低的可能性，导致数据不准确；行政手段的作用大于经济政策，调控效果基础不稳。

　　在昨天的新闻发布会上，李晓超坦承，前三季度同期发电量增长12.9%，比上半年加快0.5个百分点，同时GDP、投资和工业增加值均为回落，二者确实出现了背离现象。他解释称，首先工业生产和电力生产不是一个完全对等的概念，电力生产不仅用于工业，还用于农业和服务业。8月份，工业用电量比重比7月份回落了2.1个百分点，而农业和服务业用电量就出现了不同程度的上升。

　　其次，电力生产不仅仅用于生产活动，而且还用于居民的消费。处于高温的7月和8月，正值居民耗电量较多的月份，8月份居民用电量比重比7月份上升了1.2个百分点，而各行业生产用电量比重出现了下降。

　　李晓超还进一步用美国曾经出现的背离数据进行例证。“比如2003年，美国GDP由上年增长1.6%加快到2.5%，制造业生产由上年增长2.8%回落到1.9%，而电力生产由上年增长3.6%回落到0.6%。”

　　对于外界怀疑的地方瞒报数据问题，李晓超表示，数据是通过由下至上收集而来的，是扎实的。他认为固定资产投资出现回落，是宏观调控政策的结果。在政策落实上，土地闸门发挥了一定作用，同时进入第三季度以来，新开工项目比第二季度明显减少。

　　国家发改委体改所研究员张海鱼对本报记者表示，当前对宏观经济的质疑和解惑，更多停留在对于数据的直观判断上，没有系统地进行逻辑疏理。张海鱼进一步解释称，经济结构发生变化，但官方对宏观经济预测方法至今仍然保持计划经济时代的习惯，而学者的质疑往往因为没有扎实的统计数据基础，也难以深入。

　　此前，国家发改委主任马凯(马凯新闻)曾撰文指出，微观实体发生了较大的变化，对于经济形势的判断难以一致，必须细化分析。

(责任编辑：孙可嘉)