张友骅

　　从阿扁幕僚到倒扁斗士

　　“在电视上我说被‘总统’告我有两种感受，一是我很荣幸被‘总统’告。另一方面，我很不幸，我被一个说谎的骗子告，我会神经错乱的。”

　　■本刊记者 张 欢 发自广州

　　实习记者 郑廷鑫

　　他是外省人，国民党高级军官的儿子，祖父与蒋介石相熟，父亲曾任蒋介石侍从官，官至少将，但他却曾义助民进党，担任陈水扁的军事幕僚。

　　20年前，他帮助遭遇车祸的吴淑珍站台助选，鼓吹民主选举，高声痛骂“总统府”里的国民党。

　　20年后，他帮助施明德的“红衫军”，呼吁用人民的力量推翻不负责任的“政府”，怒责“总统府”里的民进党。

　　15年前，他揭弊，目标是“执政”的国民党。15年后，他还揭弊，目标是“执政”的民进党。

　　张友骅，台湾揭弊四人组成员之一，一个永远的反对派。

　　“知识分子的鸡鸡被阉割掉了，也不能没有骨头！”

　　张友骅今天在台湾名声大噪，是很多人想不到的。

　　一方面，是因为他年过50才开始活跃在电视媒体，另一方面与他的家庭出身不无关系。

　　和现任国民党主席马英九一样，张友骅也是外省来台第二代。祖籍浙江嵊县，祖父与蒋介石早年相交。父亲更是追随蒋来台，在侍从室任职，最后官拜少将。由于父亲在权力中枢任职，张友骅很早就了解了军队内部的派系斗争和实际情况。

　　少年时代，外省人的身份给他带来的是无尽的烦恼。

　　高中时混过小太保，一起混的朋友，全是军队子弟。每回被骂“外省猪”，一定与对方血战到底。他曾是班上唯一的外省人。台湾人帮对外省人帮的对干，经常只是看一眼、多一句话就冲突。左腕在一次打架中被刺中，送到医院时，出血过多，来不及打麻药，直接就缝了32针。当时他嘴里咬住两条毛巾，四肢全部绑死。

　　这样暴力对暴力的高中时代，心中所存的念头是：“你不使用暴力，我也不使用暴力。你动手，我就动手。”

　　他说：“我虽然也用了暴力，可我还是痛恨暴力。”

　　高中毕业时，张友骅曾想上军校。因父亲反对，只能先去读大学。在东吴大学法律系的第一年，他因故没能坚持下来，后来重考入文化大学，先入德语系，后转入历史系，主攻军事史，辅修政治学。

　　张友骅庆幸的是大学时遇到了明师，为他指点了方向，也奠定了他终生的信仰。尤其是傅乐成（台大校长傅斯年侄子）与毛汉光（台湾情报系统负责人毛森之子）两位老师。

　　老师让他反复读《史记》和《汉书》，说司马迁被阉割掉以后，骨头还是很硬的，所以才能写出了《史记》，千秋万载大家都称赞他。

　　老师教导他：“一个知识分子要做到大节不亏，要学有所用。你从书本上学来的东西与现实不见得一样，但是要相信书本上学来的不会骗你，即便现实是尔虞我诈。时间会证明一切的。”

　　可学历史和政治学还是让张友骅产生了经常性的疑惑——为什么现实和书本上的总是不一样。

　　——“大学毕业后我考上预备军官，到陆军第一士官学校教书。那时郝柏村是陆军总司令，我手下有个士官，是少数民族，喝酒外出被判刑，郝先生在判完以后让我们所有少尉以上军官到法场看枪决。枪决一个人居然不通过军法处，我知道这个案子有冤屈，当我看到我们的军事首长居然视法律为无物，为了自己的官位直接批准，我很反感，受了很大的刺激。我认为他出去是不对，但是要通过正常的法律程序，既然要枪决他，有什么理由让我们这些过去教过他的长官去刑场观看？这是违反人权的，典型的军阀思想，毫无法制观念，只有权势观念，这让我对国民党政府深恶痛绝。”

　　——“在士官学校教书的时候去看刑法案例，发现有人骂蒋介石就判了6年，这不对嘛，我们所学的政治学没有说骂领导人要进监狱啊？”

　　——“我是国民党人的后代，但是我一生没有一张选票投在国民党身上，你说奇不奇怪？为这事我和爸妈争执过，我说我学的政治学不是这样的嘛！我爸爸说稳定压倒一切，今天民进党也说稳定压倒一切，我一再在电视上骂他们没有出息，你怎么老学国民党那一套？你已经陷入困境了，就要有点创意嘛，学习国民党没有出息啊。我们看不起陈水扁就在这一点，回过头来竟然学国民党那一套来对待你的同志，像话么？”……

　　傅乐成经常对他说：“友骅啊！我们知识分子的鸡鸡被阉割掉了，也不能没有骨头！要像司马迁那样。可千万不能成为秉笔太监啊！”

　　这句话影响了张友骅一生。

　　“老子以‘绝后’来对抗你的权力”

　　日常生活中张友骅是一个温和的人，喜欢小孩子、喜欢哼京剧、甚至还会看相算卦，最大的消遣是骑自行车逛书店。可看过他电视节目的人完全诧异于他的表现——点名道姓、毫不留情、火爆十足。

　　他说自己有时简直是“分裂人格”，而且习惯性地顶撞上司，因为他始终坚持自己认为正确的理念。

　　1980年至1981年，他在陆军士官学校服预备军官役。所在连队因军官员额不足，他一介少尉军官，要身兼辅导长、排长、连长。恰好时任“陆军副总司令”言百谦视察其连队，十分刻薄地说：“你们这个营上尉全部阵亡了？要少尉来当班?”接着，叫张过去问话：“我讲的那些话，你会不会生气?”张友骅回答：“报告副总司令，我没有意见！”言百谦当场把营长叫过去：“这个军官你好好管管他，我从来没有看过一名少尉军官气焰像他这样嚣张。”

　　年轻时的性格到今天丝毫没有变化。在最近的倒扁风潮中，以张友骅等人为首的媒体对台湾检察机关办事不力大加抨击，认为他们有愧人民信任。

　　台北的检署署长请他们吃饭沟通感情，署长大人高举酒杯，说：“友骅兄，你可是对我严重污蔑啊。”

　　孰料，“友骅兄”酒杯不端，屁股不抬，“我污蔑你的话，是毁了我一身清誉。你拿人民的钱，拿纳税人的钱，办一个SOGO案办成这个样子！你这种人也值得我去污蔑的话，我干脆从楼上跳下去好了，摔不死算我命大。”

　　他太太陈美秀说：“友骅是一个罪恶感和使命感很强的人，眼里容不下沙子。看见不平就要伸张，都不给自己留后路的。”

　　只要他认为正确的，就一定要坚持，不考虑代价，“反正我不怕死”。

　　退役后，他加入了民进党的党刊《民进周刊》，任副主编，是第一位加入绿色刊物的外省籍人士，为此被人骂作是“外省人的耻辱、陈水扁的花瓶、张家的蟑螂”。

　　作为军事专家，写文章触及军队内情，张友骅被军队盯梢，电话也被情报部门监听。约他谈话的军方人员，官阶越来越高。

　　一回他去见一名将军，他站着，被斜坐、敲桌的将军训话：“你晓不晓得，你写这种文章，十年前，我可以把你送到绿岛去。”张回话：“报告长官，现在是十年后，请问你要把我送到哪里去?”

　　“你是喝军方奶水长大的，你连你爸爸的面子都不要，老是跟‘国防部’为难。”面对这一类的指责，张回答，“我没有跟‘国防部’为难，报告长官，我都是有根据的。假如我造谣，你就办我。”

　　他后来顶撞军方大佬、“行政院长”郝柏村，被郝称作是“共产党加民进党”，以“妨害军机治罪条例”罪名判一年七个月徒刑，缓刑三年。更令他难以忍受的是又被以“流氓罪”送审。恰好1994年，陈水扁当选台北市长，才免除了他的罪名。

　　在张友骅看来，“流氓罪”对他这样的知识分子来说是奇耻大辱，终其一生也不能原谅郝柏村的做法。

　　“他年年提‘流氓罪’，要把我送到法院去，所以我担心害怕。老子以‘绝后’来对抗你的权力，我宁可不要小孩。我对太太讲，万一我进去了，你一个人带着小孩不方便。我看过太多的良心犯，弄得家破人亡。所以我们不生小孩，直到今天。”

　　世事难预料，郝柏村的儿子郝龙斌却和张友骅成为朋友。他带话给张，说当年境况是误会，何不“相逢一笑泯恩仇”。而且郝柏村愿意当面为当年的举措道歉。

　　张友骅断然回绝：“伤害已经造成，大错已经铸成。终我一生如果见郝先生一面，我都不会原谅自己。”

　　“人间道、阳关道，见不了面。黄泉路、阴间道，一定见得了面！”

　　“我们等于天天在跟魔鬼作战，纵然打赢了又拯救了谁？”

　　1986年，张友骅第一次见到了陈水扁。此时的陈水扁远没有后来的风光无限，不但自己身陷囹圄，而且妻子吴淑珍也惨遭非正常车祸而瘫痪。张友骅看到的是一个形象清新的“立法委员”、一个甘愿为穷人打免费官司的“平民律师”、一个为民主自由高呼的男人。

　　他加入了“党外中央公职助选团”，为吴淑珍站台助选，后来成为陈水扁的重要幕僚，主要负责军事方面：写军事咨询稿、出台民进党军事白皮书、揭露国民党的“国防”弊案。

　　2000年台湾“总统”大选时，张友骅和其他绿营知识分子为陈水扁出谋划策。不但为陈的“新中间路线”理论提供了军事方面的理论支持，还建议陈水扁应该用开放的心态来面对选举，鼓动陈去国民党的铁票地点——眷村(军队家属区)拉票。

　　在他的心中，他们见证了一个新的历史时代的出现——台湾政党轮替。

　　2000年他的选票投给了陈水扁，可2004年他成了“不投票”人士。

　　陈水扁变了。

　　“起初有人说陈水扁不清廉，我不相信，毕竟民进党还年轻，要给新人时间。我就先看他三年。”

　　2003年，因为“副总统”候选人问题，张认为陈水扁既然已答应留给吕秀莲做，还要故弄玄虚，不符政治道德，便在电视上对陈有所指责。结果遭到陈的大力抨击，17年的患难同志自此开始决裂。

　　2004年“3.19枪击案”后，张友骅以军事专家的身份进行了质疑，结果被陈身边人士下令封杀，不准许他上绿营电视台的节目。

　　然而令张友骅真正走上反扁路的还是陈水扁的贪腐案，当贪腐当事人向张坦承事实时，他才下定决心走上反贪的不归路。

　　现在张友骅每天至少要上三档电视节目，多时五档，尤以TVBS的“2100全民开讲”为主阵地，和李涛、胡忠信、邱毅组成了“揭弊四人组”，在台湾掀起了倒扁反腐的浪潮。

　　成为“名嘴”给他带来的更多是痛苦。“我腰围原来38，三个月降到31，原来我乐观进取，但自从去年8月23号以后所有都改变了，我现在看什么事情都是负面的，我的性格从去年开始有点扭曲了。坦白说，这就是揭弊的后遗症，检调单位不接受，反对党不接受，我真的不知道我们要挺到什么时候。”

　　“在电视上我说被‘总统’告我有两种感受，一是我很荣幸被‘总统’告。另一方面，我很不幸，我被一个说谎的骗子告，我会神经错乱的。”

　　“我们等于天天在跟魔鬼作战，纵然打赢了又拯救了谁？”

　　我有三个理想

　　人物周刊：您和陈水扁从过去的战友关系到成为对手，您怎么看待他这个人？

　　张友骅：从去年8月的高捷弊案后，我对他的印象完全改观。之前我还相信他的人格，之后我把他的人格和行径全部推翻。我没想到他腐化和堕落的速度这么快。

　　我记得他还洋洋自得地说：国民党在台湾贪污了50年，我贪污6年为什么不可以？何况我贪得没国民党多。这是他在“中央顾问委员会”里提到的。这话传到我的耳朵，我不胜惊讶，这是高捷弊案以来他心态的一种反射，也是我们没办法接受的。

　　人物周刊：是什么因素促使一个当年很激进的律师，在当了“总统”后变成现在这个样子？

　　张友骅：首先，我觉得是在他平步青云后，见到那么多钱，眼睛都花了。第二，他是不顾制度的约束。因为他是律师出身，知道法律是怎么制定的，然后知法弄法。台湾所有的阳光法案，如《安全法案》、《地域回避法案》，都是陈水扁“在位”时制定的，结果他女婿炒股犯事，他还说不可能判这么重。这不该是一个领导人说的话吧？

　　第一个是人的问题，第二个是制度的问题，第三个是他们“第一家庭”成员的问题。当一个领导人不能约束太太和女婿去炒作股票，当太太、女儿、女婿、秘书、办公厅主任、会计全部都卷入弊案，他还大言不惭地说这与他无关，有谁会相信？

　　他的意思就是，除非司法机关认定他有罪，否则就不下台。但我必须说，下属贪污，身为上司的要不要负责呢？一定要。这是行政责任；其次就是他的政治责任问题，因为决策所产生的政治责任；还有就是政治道德，陈水扁是道歉不认错。

　　俗话说：国有国法，党有党纪，家有家规。但陈水扁没有一项是做到的。国法不遵守，党纪不理会，家里也没管好。在高捷弊案后，我之所以跟他渐行渐远，就是看到他的真面目。在弊案发生后，他并没有惩办一个官员，我从而认定他跟贪污有关，这样做是在包庇贪污腐败。之后陆续揭了31个弊案，里面居然有16个和陈水扁有关。而且这些案子有的已经办了一年，还是没有答案，至今一个案子都没判，没有一个弊案给人民一个交代。

　　人物周刊：您过去批评国民党，现在又批评陈水扁，为什么您总是个反对派？

　　张友骅：我从国民党时代一直走到民进党时代，有三个理想。首先是新闻监督，新闻监督本来就是永远的反对派，不管是什么政党执政，从事新闻的人就必须要站在当权者的对立面。

　　第二个理想是人权自由。所谓的人权自由，包括人民的参政权、言论自由等。这要求政府对言论不宜打压，不宜关闭电视台，不宜事先审稿。

　　第三个理想，司法独立。在2000年陈水扁已经答应让司法独立，结果今天看来，台湾司法独立了吗？没有吧。

　　新闻监督、人权自由、司法独立，这是包括施明德在内的我们共同的核心思想。但陈水扁一项都没做好（陈水扁还是有尊重言论自由的，至少没有动用行政权力来禁止我上电视发表言论）。

　　人物周刊：新闻界在威权时代的抗争，起了多大作用？在今天的台湾呢？

　　张友骅：在国民党时代，我们首先是争取百分百的言论自由。新闻不需要事先审核，之后也不需要审查，有问题大家上法院解决。言论自由放开后，我们就开始争取出版自由。要成立报社、出版社，只要提出申请，政府都没理由反驳，必须核准。第三，政府不得查核报社的经济状况。总的来说，凡是涉及意识形态的，都必须自由。

　　必须承认一点，现在台湾有言论自由和出版自由，是民进党争取过来的。但当民进党上台后，却在发行渠道、资金贷款方面对出版机构进行刁难，还有发动亲党媒体对异己进行围剿。这也是我们没有办法接受的。

　　我并不鼓励媒体扮演执法者的角色，我们只有监督权，只是因为司法不独立，我们这些人才能扮演青天的角色。我承认现在我们有点角色错乱，一方面扮演执法的角色，另一方面扮演揭弊的角色，另外还扮演监督的角色。揭弊和执法本来不该是我们扮演的。但很不幸，我和邱毅都要同时扮演这三个角色，这一点我跟邱毅都很痛苦。如果司法独立了，我们就不必越位。

　　人物周刊：李敖先生认为台湾是假民主，在您看来呢？

　　张友骅：我觉得台湾的民主不假，因为民主都是奠基于言论自由和新闻监督。像我们锲而不舍地揭发弊案，弄得陈水扁焦头烂额，这本身也是民主的一个表现。不能否认台湾的民主是民进党争取来的，但他们争取来后却没有珍惜，所以台湾的民主还是在学步阶段。

　　本以为陈水扁上台后能革除掉国民党的一些不良习性，那时我们希望他像捷克的哈维尔、南非的曼德拉、印度的甘地这些律师出身的领导人一样，没想到陈水扁最后学的却是李光耀的那一套。

　　我觉得当人民可以骂领导人时，算是初级民主。如果人民可以用和平、理性、制度，用罢免的方式去更换领导人，这是中级民主。如果一个“国家”可以天天罢工而不扰乱“国家”经济运作的话，才是成熟的民主。

　　台湾民主的第一步已经做到，现在要走第二步，如果能透过体制来更换领导人，台湾的民主就将进入成熟阶段。我相信台湾经过这次阵痛之后，会迈向成熟的民主。

　　我从23岁对抗体制到现在，52岁，都快30年了（笑），民主在我们的手上还不能完成，这是我们真正的遗憾。其实我们讲的民主并没有高深的学理，还是那三点：新闻监督、人权自由、司法独立。

　　公平、正义、是非，我的核心价值

　　人物周刊：民进党当年还是很清新的，现在却呈现了整体的道德缺失，原因何在？

　　张友骅：今天台湾民主的悲哀就在于，它制定的各项法律都很好，可“执政党”一旦上台却统统都不想遵守。今天台湾民主最大的问题，出在政府而不在人民，政府都不守法，能期待人民守法么？这是一个民主的真谛，没有什么高深的理论。

　　其实台湾的公民社会已经成熟了，今天台湾所有的政治乱象都是因为政府不守法，而不是人民不守法，我们希望这次揭弊，能够为台湾的民主政治树立一个里程碑。

　　人物周刊：假如现在陈水扁传话说要和你一起吃饭聊一聊，你会去么？

　　张友骅：今生今世不可能。当年陈水扁告我，当庭法官问我们要不要和解，陈水扁的律师没有讲话，我说希望“总统”告到底，除非我死才可能和解。

　　人物周刊：你认为是因为司法不独立，才会让你走上前台，暴得大名？

　　张友骅：这是个不正常现象。这应该是马英九他们做的啊，为什么是我来做？因为对当政者揭弊，你要承担的风险与压力非常大。

　　对你说，一年下来，我头发都白了一半。去年8月开始揭弊，中秋节没有回去，一直在电视上揭弊，过年回去，我妈妈得癌症3月7号过世，17号出殡。我对太太讲，最遗憾的一件事，就是中秋节我妈妈生日我都在电视上揭弊，只是打了一通电话回家，忽略了她的身体。从去年8月23号到现在，整整一年，一直揭了16个，紧接着就是其他人的，我们讲3个案子，先是高捷、收受SOGO礼券，赵建铭的台开案，其他的就不用讲了。

　　我有没有必要，去揭穿一个整天说谎的骗子的谎言，去把真相找出来，没有必要啊！因为我们明明知道他的诚信有问题，但我为什么要花那么多的时间去把真相找出来？这难道不是检调单位和“反对党”应该做的事情么？怎么是我来做？我希望正常现象早日回来，我只扮演我新闻监督的角色就好了。

　　至于人权自由跟司法独立，这是明定在“宪法”里面的，本来就应该支持的么，结果却搞成这个样子，我们等于天天在跟魔鬼作战，纵然打赢了你又拯救了谁？

　　为了批扁，我几乎和民进党里的朋友都划清界限了，那几个绿色学者天天在报纸上骂我，结果却证明我是正确的。我事后非常感慨，三年前我们如果都站出来，陈水扁不会变成今天这个样子啊，但是时间晚了三年，弄得台湾政局一团迷乱，他们无言以对.

　　在民主社会，大家都有各自扮演的角色，我会把谎言戳穿到事事分晓为止。我说这是我的责任，发动运动和揭弊，这就如一辆车的两个轮子，施明德先生一直问我们，你们手上还有多少弊案?那你让我们怎么办？

　　事实上，现在香港的媒体，新加坡的媒体，从来没有像台湾的媒体那样，承担司法和反对党的责任，这种现象很特殊，也是华人社会第一次出现的现象。谁都没想到我们会把陈水扁搞成这个样子，刚开始时，国外媒体认为我们是泛泛之谈，当我们把一个个案子证实的时候，他们很奇怪，证据我们都已经讲得那么清楚了，检调系统和反对党到哪里去了？包括美国的官员在和我们谈时都说过一句话，类似这种作为，美国国会早就弹劾了。我和他讲，台湾的“国会”，七、八年也弹劾不了他。我们也无可奈何。

　　我仍然要说，司法的角色不应该由新闻媒体来扮演，追究行政责任，刑事责任，那是反对党的事情。但是我们今天扮演了检调、新闻监督、反对党的角色，这是我一生都想象不到的事情，我人生规划里的一着棋不应该这样下。

　　人物周刊：如果这次倒扁成功，接下来您会怎么做？

　　张友骅：民主政治的基础——新闻监督、人权自由、司法独立，这些是我一辈子坚持的目标。

　　毕竟今天这个党和陈水扁是我们生下来的，既然生下他却没办法教他和养他的话，我有我的责任。我这一生最痛苦的是，家人不谅解，外省人排斥，台湾人不肯接纳我。当我帮陈水扁站稳台脚，他们叫我什么？“陈水扁的花瓶，外省人的耻辱，张家的蟑螂”，这些话恶不恶毒？

　　坦白说，这条路走得辛不辛苦？但是我和我太太讲，辛苦也走过来了，今天只要看到民主政治在台湾萌芽，这是我内心的喜悦，也是我一辈子奋斗的目标。

　　凭我的IQ、EQ，凭我的人脉，应该可以赚钱嘛。电视台有三个节目让我开我都不开，我今天要的是台湾的公平、正义和是非，这是我的核心价值。

　　我今年50多岁，棺材已经进入三分之二，我还求什么呢？我也可以像易中天一样开节目啊，但是我不开，我要的不是这种生活。

　　我还会这样坚持下去，不管台上的是谁。我不希望一人在朝，万人在野。统治者要听人民的，你不能有权力就傲慢，不能没有公平正义，如果你不谦卑，我就天天监督你。因为人民不是统治者耍弄的玩物，人民和我张友骅是一样的，是有理想的。

　　我希望等到有一天，台湾真正有新闻监督、人权自由、司法独立，跟我今天的坚持能够达到一个水平线，我就心满意足了。