广发基金一位高层解释说,作为基金管理人,其考虑的是整体仓位的变动,而并非单只个股

    本报记者 丁痕 北京报道

    朱平有些坐不住了。

    无数的电话向广发基金投资总监朱平袭来,内容只有一个,求证他是否案发———这始于一条“洪都航空(行情,论坛)董秘已经被抓,广发基金朱平被要求协助调查”的传闻。

    截至18日本报截稿时,这则传闻仍在基金业内广为散播。

    重仓的基金研究员们纷纷赶往南昌,以探问究竟；而朱平则在其博客撰文“都是飞机惹的祸”,试图向人传达两个信息,一是人安在,一是资产管理的首要目的是管理风险。

    不过,朱的博客却并未阻止市场对广发基金的一片质疑。

    质疑风暴起

    据基金业内人士称,广发基金在12、13日连续抛售100余万和70余万股的洪都航空(行情,论坛)。对于此种抛售,基金界普遍表示不解。

    一位资深人士称,质疑广发最主要的一点就是,如果广发策略优选基金在5、6月份以均价34.15元高价重仓买入洪都航空(行情,论坛)352.62万股,是在公司内部严格的决策程序支撑之下；那么,广发近日选择最高33.6元,更有30以下价位,甚至跌停价抛售洪都,又是怎样的决策程序？

    “前后才4个多月,洪都的基本面并未发生变化,迥异的决策程序从何而来？”

    广发基金内部一位不愿透露姓名的高层对此解释说,作为基金管理人,其考虑的是整体仓位的变动,而并非单只个股。

    “抛洪都,并非出自广发策略之手,即便再跌,我们出货还是赚钱的。”他说,“洪都只占有很小部分,出货很正常。”

    据他称,即使洪都跌到20块,广发也获利丰厚。更何况,作为投资组合,其不可能保证100%的投资都能盈利。

    “我们一共持有1600多万股,才卖10%,为何市场如此极端反应？”

    对于广发的如此解释,多位基金业内资深人士仍大为不解。

    一位重仓洪都的基金经理说,如果是出于赎回、减轻压力等因素考虑,广发出货本无可厚非,但为何以跌停这样的极端方式,就值得怀疑。

    “为何不选择在其他时间抛？是内部出了什么问题吗？”

    如果说出货并非出自广发策略之手,但由此造成广发策略的净值大为减少,却是不争的事实。广发此举,对其持有人尤其是策略优选的持有人来说,显然利益受到了损害。

    对于质疑之声,朱平在其博客“都是飞机惹的祸”一文中继续阐释了对军工企业的看好,但至于“洪都的飞机是否能像期望的一样,配备到部队或者出口；市场如何面对透明性很低的企业；投资者又能否接受科技类公司特有的高波动性。这些问题的答案并不是没有,只是它们都在未来”。

    因而,朱认为,“这两天洪都的表现其实只是市场风险的一部分,这种事以前有,以后还会有。谁能回避呢？除非你不投资。”

    谁来监管公募基金

    广发基金的上述人士称,广发鼓励内部分歧,而这似乎印证了外界有关传言。

    “广发的研究员仍然看好洪都,但基金经理内部出现分歧,因而有个别基金先行出货了。”一位基金公司的投资负责人说。

    在基金广为质疑广发投资策略之时,一则流言将质疑推向极致。传言中的主角———洪都航空(行情,论坛)董事会秘书曹春和广发朱平再次处于风口浪尖。

    18日傍晚时分,记者联络上曹春,对于传言,曹只能苦笑。“一堆研究员在等着见我,一切都是谣言。”

    而朱平也在18日下午向记者证实,“不知谣言从何而来”。

    就有关公司三季度业绩低于基金预期的看法,曹春说,“数字还没有出来,但我们会客观披露”。有机构投资者认为,军工企业向来透明性低,因而可调配的可能性极大。

    “但即便短期有影响,只要洪都长期的走势和基本面没有变化,我们仍看好。”一位基金经理说。

    据他了解,在近日的盘面中,排在前列的景顺、博时等基金公司均没有出货,近日累计2000多万股的成交量可能因传言而起,部分私募和散户在撤退。

    继12、13日累计下跌16.5%后,16日早市开盘后,洪都航空(行情,论坛)便一路破位下行,跌8.15%。次日再跌4.3%,在传言影响下,18日成交异常放大,全天成交1357万股,最深跌幅达9.7%。

    种种迹象表明,对广发的质疑正有风雨欲来之势。

    但隐在质疑广发背后的,却是对谁来监管公募基金的拷问。

    “实际上投资中最重要的常识是不追短期翻了几倍的股票。奇怪的是,股价翻了数倍的,公募基金却敢于建仓。而这种现象,在今年的股票市场上比比皆是。”

    比如洪都航空(行情,论坛),其股价从2006年的1月4日的9.78元起步,至5月17日广发策略优选基金成立当日,已经上涨至27.52元(当日收盘价)。但彼时,广发对洪都看好,在其后至6月30日合共16个交易日内,广发优选累计买入352.62万股,按此16个交易日的平均收盘价34.15元,广发优选累计投入重金1.2亿元。

    但4个多月后,在洪都基本面未发生变化之时,在2006年10月12日及其后,广发却选择在最高33.6元,最低只有不到25元的区间内仓促抛售股票。

    有投资人士质疑,如果并非广发优选出货,那么其他基金的出货对优选造成的损失如何计算？其操作是市场风险还是另有蹊跷。

    更进一步,公募基金的这种异常行为,谁来监管？

    “如同拷问广发关于洪都的投资决策,公募扎堆推高苏宁电器(行情,论坛)、大商股份等个股,亦值深思。”一位投资界资深人士说。