力挺WCDMA标准的欧盟阵营，其最初言论是中国不应上TD-SCDMA网络；然后，又将TD-SCDMA定义成WCDMA技术的补充，否定前者单独组网的可能；两年前，以GSM协会的名义抛出了“TD-SCDMA应当与WCDMA混合组网”的观点。

　　看起来不动声色，但一切都在悄然发生着变化。

　　“WCDMA阵营希望TD-SCDMA独立网络可以成功部署。而且，这本来就是自然而然的事情。”日前，UMTS（全球电信系统）论坛主席Jean-Pierre Bienamime说。

　　UMTS论坛是一个致力于推动WCDMA标准发展的国际性组织。WCDMA核心技术主要掌握在欧洲GSM/WCDMA运营商、设备商手中。电信专家、信息产业部电子科学技术委员会李进良认为，Bienamime的这一表述代表欧盟对TD-SCDMA的态度再次发生转变。

　　据他介绍，力挺WCDMA标准的欧盟阵营，其最初言论是中国不应上TD-SCDMA网络；然后，又将TD-SCDMA定义成WCDMA技术的补充，否定前者单独组网的可能；两年前，以GSM协会的名义抛出了“TD-SCDMA应当与WCDMA混合组网”的观点。

　　对于《第一财经(相关:理财 证券)日报》的类似询问，Bienamime没有作出正面回答。他只是表示，WCDMA阵营对TD-SCDMA阵营的态度从来都没有改变，“那就是两个标准之间存在很强的互补性。”

　　WCDMA阵营支持TD单独组网

　　“基于TD-SCDMA和WCDMA标准的3G网络在运营初期，应该‘独立的分开部署’，其后才是考虑‘互联互通’和‘混合组网’的可能性。”Bienamime说。

　　他指出，目前，TD-SCDMA标准的相关技术已经基本成熟，而只有通过单独组网，该标准才有可能最后成熟和完善，而这对任何一个标准而言，都是一个自然而然和必需的过程。

　　Bienamime同时称，TD-SCDMA成功的单独组网，也正是其与WCDMA实现准互补的基础。

　　TD-SCDMA技术论坛秘书长王静也抱有类似的观点。

　　他分析，从理论上来看，TD-SCDMA和WCDMA两个3G标准的混合组网和单独组网方式都被论证为可行。而即将启动的国内3G网络将采用何种方式构建，要看运营商的具体考虑。王静的另一个身份是北电网络(中国)公司的TD-SCDMA项目负责人。

　　“而从产业发展规律上来看，TD-SCDMA则必须单独组网。”他说。

　　同样，双方也都坚持认为，中、欧两大3G标准存在非常大的互补性和合作空间。

　　一方面，从技术角度来看，WCDMA与TD-SCDMA核心网部分完全相同，即有约85％的网络资源可以共享。终端方面，则可通过双模/多模方式实现融合。另一方面，欧洲运营商都拥有FDD（即频分双工，WCDMA是FDD频段的空中接口标准）和TDD（即时分双工，TD-SCDMA是该频段的空中接口标准）两种频谱资源，一旦充分合作，可为TD-SCDMA标准的海外拓展提供可能空间。

　　事实上，自2003年开始，TD-SCDMA论坛和UMTS论坛即开始接触，并举办了第一次合作论坛。从那时候开始，双方便在“TD-SCDMA与WCDMA存在互补性”问题上达成了共识。

　　目前，双方开展的合作主要体现在两方面：一是两大标准的互联互通测试；一是协调双模或三模终端的开发。实际上，现已有的TD-SCDMA终端都是GSM/TD-SCDMA双模制式。

　　王静同时指出，无论采用何种标准，3G也只是一种过渡性接入技术。未来通信网络发展趋势将是，终端和核心网都实现完全融合，只有在接入技术上才体现出差别，这种接入技术可以是3G，也可以是WIMAX、B3G(4G)，或者其他。

　　冀望3G牌照明年一季度发放

　　“3G再也不是一个概念，它已经成为了一个事实。”

　　Bienamime说，他们希望中国2007年第一季度发放3G牌照，以保障2008年奥运会3G业务的顺利开通。

　　目前，全球已有超过1.2亿3G用户，有约130个WCDMA网络实现商业运营，50多个HSDPA（WCDMA的升级版本）网络成功部署。

　　Bienamime认为，WCDMA网络的广泛部署可为中国3G网络建设提供丰富经验借鉴。

　　而与此同时，中国政府对3G牌照发放时间表的态度仍旧不尽明朗。尽管我国曾有奥运会期间提供3G业务的承诺，但运营商人士认为，这完全可以通过局部建网方式实现，并不就代表届时3G产业须全面展开。

(责任编辑：孙可嘉)