加拿大青年凯尔·麦克唐纳通过网络，用一枚回形针换回了一栋别墅一年使用权的故事，成为今年最吸引眼球的神话。伴随着“神话”的流行，越来越多被称为“换客”的中国年轻人开始效仿，而看中其中商机的“换客”网站也纷纷诞生。在“回形针＝别墅”的交换模式下，更有观点认为传统经济学理论中的“等价交换”的说法已经过时。事实果真如此吗？

　　理论之所以成其为理论，是因为它能够在不断重复的现象中得到反复的证实。在现实生活中，以“小换大”的换客梦想则很难重演。10月15日，一个网名“艾晴晴”的北京女孩计划用100天重现加拿大小伙子的神话。她首先用白色曲别针先换到一张照片，经历了一系列交换后，最后她换到的是一张纪念邮票。但是，之后再想扩大交换已越发艰难，换得一套大房子的梦想变得愈加渺茫。

　　其实，凯尔“以小换大”的神话中有两个要素被大众所忽略了，一在是网络和媒体的宣传炒作泡沫之下，很多换家为了帮助凯尔实现梦想，主动放弃自己的利益而以大换小；第二，凯尔的交易成本其实非常高昂，例如他曾在交换过程中多次乘坐了飞机，其交换成本要远高于物品本身，但这些交易成本却在口耳相传的神话中被人为地“遗忘了”。

　　凯尔的“神话”如同一个投机性的行为，可以从投资学理论的角度加以解释：在一个投机性活动中，参与者都希望投机泡沫能够越吹越大，而每个参与的人都不在乎自己投入成本的大小，只在乎未来能够获得的收益。对于凯尔来说，一旦“以小换大”能够成功就意味着自己能够成名于天下，伴随成名带来的外部收益就是他的投资报酬。为了实现这样的收益，他不惜成本地投入，并且通过网络和媒体进一步夸大其神话。而现实也证明，如今的凯尔已名声大噪，他数次在电视节目《早安美国》里曝光，并且正酝酿着拍一部关于他的传奇电影。这一切对于曾经是比萨店外卖员的凯尔来说，“换客”行为确实是值得一搏的投机活动。

　　至于其他参与者通过出让自己的利益而获得的补偿，其实和许多“追星族”倾其所能去追星的行为是一样的。表面看这些行为似乎并不理性，其实他们的内心却获得了心理满足，亦即实现了个人效用的最大化。这些恰恰都是最基本的经济学理论内容。

　　很显然，“回形针＝别墅”只是现代商业模式下的一种特例，它没有，也不会颠覆已被逻辑证明了的经济原理。

(责任编辑：李江平)