多少年来，产品、商品越改革价格越高，一提改革百姓就知道又要涨价了，但最终牺牲的是百姓利益，是在百姓身上揩油。一些公共产品垄断行业，对改革本身并不很感兴趣，但是对于利用提价来获取利润的积极性很高，所以每一次一讲改革，就以成本增加、企业亏损为理由，向政府提出各种各样的要求。而由于政府在这一方面的信息不对称，造成的现状是：每一次的价格改革，都变成了一轮新的提价，公共产品、公共服务就会涨价，价格改革成了提价的代名词。(来源：江南时报)

　　建设部:市政公用事业产权改革不能“包治百病”

　　在中国城市供水、供热、供气、污水处理、公共交通等市政公用事业市场化改革驶向“深水区”的同时，各地市政公用事业产权多元化改革也纷纷启动。但建设部政策法规司副司长徐宗威日前接受记者采访时指出，市政公用事业产权改革不能“包治百病”，而且会出现一些新的问题。

　　回顾这些年的改革，水电煤气沿着一个方向不断涨价，市场化的石油价格却不能随国际市场有涨有落。这些垄断集团往往打着改革这个最具说服力的幌子，而实际上这些所谓的改革是朝着有利于垄断集团本身利益的目标改。

　　-仇保兴:逐步推进水价改革 改革提速"涨"声四起

　　“水价的改革一定要依据老百姓的生活水平，一定要同步提高供水行业的效率，对内一定要挖掘潜力，打破垄断，引进竞争机制，自来水厂不能变成水霸。而且一定要同步提高水质，”仇保兴说，“只有做到这几个同步，我们才可以采用听证手段，在老百姓承受力范围之内，逐步提高水价。过程将是漫长的，不是一跳就可以完成的。”

　　-拟建燃气价格形成机制 气价进入新一轮上涨期

　　9月12日，上海的“燃气价格形成机制和调价方案”听证会举行，计划实行新的燃气(包括天然气和人工煤气)零售定价机制。北京市的非民用天然气价格从9月1日起每立方米上调0.15元。专家认为，气价的上升通道已经形成。由于需求急剧上升而产能有限，未来5年内我国天然气供应将愈发吃紧，因此继2005年年底将天然气出厂价上调之后，各地可能逐步上调天然气零售价。

　　-我国实行差别电价电价上涨2.5分电力企业亏损背后

　　发展改革委价格司有关负责人说，经国务院批准，去年6月开始对电解铝、铁合金、电石、烧碱、水泥、钢铁6个高耗能行业试行了差别电价政策，对促进产业结构调整和优化升级起到了积极作用。为此，决定继续实行差别电价政策。国家发改委上调电价的理由究竟是什么？该部门负责人说，每度电涨2.5分主要是为了“解决煤炭价格上涨、征收大中型水库后期扶持资金和可再生能源附加、电厂脱硫改造以及电网建设资金不足等问题”。

　　-成品油改革思路浮出水面 国内油价为什么不降?

　　10月19日，国家发改委副主任毕井泉在北京大学一场演讲中透露，未来的成品油定价机制改革，将从盯住国际成品油价格的办法，改为盯住国际原油价格，“从直接接轨，变成间接接轨。”本来所有理性的人都应该平等对待损失的100元和得到的100元，但是试验的结果表明，偏偏大多数人更加在乎失去的100元。通常而言，丢失100元的痛苦要大于得到100元的高兴。

　　日前，一些专家详解电力体制改革时说：老百姓用电会有降价空间。此言一出，国家电力公司有关人员举出了许多困难，一句话，涨价可以，降价难。谈到打破垄断时，国家电力公司主要领导说，如何打破垄断？一个村子总不能栽几套电线杆子吧。因此，必须下决心借鉴国外一些先进经验，彻底打破公共产品的垄断地位。

　　-百姓感受价格上涨多数生活必需品被垄断经营

　　食品、服装、交通费、电讯费、医疗药品费、教育费、水电气费、房租、物业费等生活必需品支出，常被称为“刚性支出”，是家庭维持生计起码的消费。这些支出项目价格上的上涨，即便是看起来幅度不大的上涨，对低收入者也会产生很大的影响──因为他们支出的大部分甚至绝大部分都用于此。

　　-涨价是在考验"百姓承受力"还是"政府执政能力"

　　政府制定公共政策的宗旨是什么？毫无疑问应该是谋求“公共福利的最大化”，即切实提高社会的福利水平，但现在有一种趋势，就是将公共福利作为一种独家垄断的商品，在定价上不容商量，步步提升。水价、电价、油价、房价等都纷纷问鼎“百姓承受力”，最终将整体加重百姓的民生负担，增加生活成本。

　　-公共产品预备涨价"百姓可承受"竟成提价标准

　　记者注意到，这种“百姓可以承受”的说法似乎成了涨价的标准。医疗费、学费、房价、水费、电费等都在涨，任何一个项目在涨价的时候，似乎都说是在老百姓可承受范围之内。有报道称，“百姓可以承受”看似一个非常人性化的标准，实际却包含了一种带有掠夺色彩的思维，即根据老百姓的可承受能力来决定涨价幅度，决定从老百姓手中取走财富的多寡。但问题是如果把这些都加在一起，是否早已超出了百姓的可承受范围？

(责任编辑：毕博)