刘文元

　　日前有境外媒体报道称，原建行董事长张恩照(张恩照新闻)的法庭文件中，提及IBM曾向张恩照行贿。昨天张恩照的辩护律师对《第一财经(相关:理财 证券)日报》表示，境外媒体的上述报道并不准确，IBM公司没有向张恩照行贿。但是随后他又表示，IBM向张提供的仅限于“吃喝”。

　　现年60岁的建设银行原董事长张恩照因接受贿赂400余万元，于本月3日被北京市第一中级人民法院一审判处有期徒刑15年。

　　据报道，北京市第一中级人民法院在判决书中提到，IBM曾向一位协助行贿张恩照的名叫邹建华的销售代理支付了22.5万美元。而英国《金融时报》在报道中也提及在张恩照的判决书中出现了IBM的名字。因熟悉案情，张恩照的辩护律师——北京康达律师事务所律师高子程成为媒体追逐的对象。

　　昨天高子程在接受《第一财经日报》采访时表示：“我希望申明一下：‘我之前没有接受过任何一家媒体的采访，此前一些媒体关于采访过我的说法，都是不属实的。关于IBM涉嫌行贿的问题，我的答复是，张恩照案当中没有。’”

　　但是高子程昨天第二次接受本报记者电话采访时又表示，对于IBM涉嫌向张恩照行贿的说法，法庭一直是有争议的，这个说法张恩照是不承认的。高子程否认了境外媒体报道的IBM在本案中涉嫌向张行贿的是巨额金钱，他表示仅限于“吃喝”。

　　对于法庭判决书中是否确认了IBM涉嫌行贿的事实，高子程说“记不清楚了”。

　　IBM一位发言人昨天就此事对《第一财经日报》表示：“到目前为止，我们都没有看到过该案件的任何法庭文件，所以我们没办法对这个判决发表评论。”

　　张恩照曾先后任中国建设银行副行长、行长，中国建设银行股份有限公司董事长职务。案发前，张恩照曾因两家美国公司的商业纠纷而爆出接受贿赂的丑闻，并在美国遭到起诉。一家名为Grace & Digital Information Technology的美国公司，起诉金融及IT管理企业Fidelity National Financial，称该公司通过向张恩照行贿而获得了建行的IT合同。

　　不过北京市第一中级人民法院在判决中，没有提及上述案件中指控的情节。

　　据了解，北京市第一中级人民法院认定张恩照的犯罪事实之一，是接受了一个叫邹建华的香港中间人的贿赂，在建行信息系统采购存储设备一事上，要求所属部下对香港日立数据系统有限公司给予关照。

　　而邹建华正是张恩照在美国被诉案中的关键人物，同时也是境外媒体报道的IBM涉嫌向张行贿的中间人。

　　根据法律规定，张恩照在一审判决后有十天的时间可以提起上诉。张恩照的律师高子程昨天对《第一财经日报》表示，是否提起上诉要看张恩照的决定，目前他还没有收到张恩照的上诉请求。

(责任编辑：毕博)