本报讯(记者廖雁)这两天要买液晶电视的消费者有点晕，在卖场里铺天盖地的宣传使用“夏普屏”、“日韩原产液晶屏”的品牌被媒体揭发出，很多型号液晶屏的产地是台湾。液晶屏是液晶电视的关键部件，如果跟国产企业同样使用台湾屏，消费者为什么要花大价钱去买日韩品牌？

　　起因:洋品牌大幅降价

　　“台湾屏事件”的导火索可以追溯到国庆黄金周期间，外资品牌在一线城市的销售量与销售额异乎寻常地全面超越国产品牌，这在近几年来还是头一次出现。

　　销量上升的前提是价格下降，国庆期间东芝率先将其32英寸液晶从9000余元降到6990元，随后，索尼、三星等也跟进将32英寸液晶的最低价位调到了7999元，甚至7000元以内。然而，有业内人士指出，在消费者不知情的情况下，夏普、索尼、东芝、三星、LG等品牌在部分低端产品中使用台湾屏。

　　反应:有的承认，有的死扛

　　在强大的舆论压力下，三星在上周承认，三星的37英寸液晶电视是采用台湾屏，而此前亦有媒体透露索尼从华映和友达采购了32英寸液晶面板。索尼方面也坦承“一直都没有说100％用三星索尼的屏”。不过，号称“液晶之父”的夏普却仍在坚称台湾屏也算“夏普屏”，所有台湾产的夏普液晶屏上都有夏普的标记，等同于夏普自己的产品。不过夏普的这一表态并不被业内认同，有专业人士告诉记者，ASV液晶面板技术是夏普独家开发并得以领先业界的技术。而占据全球60％以上液晶屏市场的台湾企业，作为夏普的竞争对手之一，是很难真正拿到夏普这项ASV液晶面板技术的。

　　台湾屏真的很差吗

　　铺天盖地的报道让人们感到，台湾屏似乎就代表着质量差。中国电子视像行业协会一位负责人告诉记者，由于液晶屏采用不同的技术，成本是有区别的，但是质量都有保证。消费者用肉眼基本看不出来差别。

　　一位业内人士表示，有人说台湾屏的寿命相对较短，可是液晶电视才刚刚出现，目前为止还没有哪一位消费者家里的液晶电视“寿终正寝”，所以称台湾屏寿命不如日韩屏没有事实依据。J165

　　快评

　　经营别靠“嘴上功夫”

　　一个负责任的企业，一个有志做“百年老店”的企业，在面对消费者的询问时，打肿脸充胖子的行为实在难得民心。面对价格战的压力，企业应该把更多的精力放在改进内部管理效率、实现规模效应、提高技术实力上，而不是磨练嘴皮子的功夫。

　　本报记者廖雁J165

(责任编辑：马明超)