已经在几个省市“秘而不宣”地进行着试点的物业税，昨日再次成为热议话题。

　　在昨日的“2006中国财税改革年度论坛”上，国家税务总局副局长王力表示，为了进一步发挥税收减贫的作用，将进一步完善财产税制，建立统一规范的物业税制度。

　　昨日在同一个论坛上，中国社科院财政与贸易研究所副所长高培勇(高培勇新闻,高培勇说吧)也直陈中国在财产税上的缺失。

　　“中国目前基本上没有财产税，我们能够举出财产税的例子是什么呢？”高培勇表示，财产税作为直接税最明显的特征是对拥有财产的个人、着眼于调节财富差距而课征的一道税。而目前的城市房地产税、车船使用税和房产税等税种“勉强把它们归纳到财产税当中是可以的，但它们不具有财产税最根本的特征”。

　　高培勇认为，现在列入中国新一轮税制改革当中的，被称之为财产税的主要是指物业税。而物业税之所以成为财产税最主要的税种并被众人所关注，是因为目前的中国，人们的财产主要是房产。

　　“物业税目前在几个城市试点是‘空转’的模式，但一切工作步骤都和真正收税一样，财税部门、房管部门以及土地管理部门等共同参与，统计物业数量，做测算、评估，制作报表并统计税收收入。”财政部一位人士向《第一财经(相关:理财 证券)日报》表示。

　　此前，财政部财政科学研究所所长贾康(贾康新闻,贾康说吧)向本报记者表示，物业税的开征对于地方财政的作用明显，因为保有环节的税收是最有支撑力并且可持续的税源，也是解决地方政府越位和缺位的一个配套措施。但贾康同时承认，物业税推出从目前看来“还是一件很远的事情”。

　　一位财政专家甚至预测：在“十一五”期间也不一定能顺利推出。因为从“空转”到“实转”还有很多难处：评估力量、征税成本和实际征收中的抵制等，并且减税政策都是很受欢迎，增税政策的推出必然存在着难度。

　　这位专家表示，在经过试点后，需要总结试点经验，形成一个成熟的方案，还要有一个漫长的立法过程。

　　更多精彩内容请浏览第一财经的网站：https://www.china-cbn.com

　　中国首选，价值之选！欢迎订阅第一财经日报!

　　订阅电话：021—52132511（上海）10—58685866（北京）020—83731031（广州）0755—82416077（深圳）

(责任编辑：马明超)