对WTO，我们应该从原来的仰视转成平视。WTO就是一张打牌的桌子，是战争之外的一个没有硝烟的战场

　　□文 高昱

　　5年前的11月11日，中国15年的入世长跑在卡塔尔首都多哈以鼓掌通过的方式抵达终点。仅仅5年时间，在中国“入世后过渡期”即将结束之际，当年那些在WTO部长级会议现场鼓掌的各国代表，恐怕对中国的心态已经有了翻天覆地的变化了吧。

　　当年世界上唯一没有被开发的大市场，如今已经变成世界上最大的生产基地；当年农业和生产资料初级产品的出口大国，如今已经变成全世界最慷慨的买家；当年服装鞋袜等低价轻工业代名词的“Made in China”，如今几乎在所有的制造业都具有恐怖的竞争力。总之，对西方人来说，仅仅5年时间，中国从可亲的大顾客变成了可怕的大对手。

　　这样的变化，恐怕连中国人自己都没有想到。回想当年，我们最担心的是冲击，农业、汽车、重工业、金融等等行业受到外资和外国货的冲击，失业浪潮席卷中国。但今天看来，害怕被冲击的是外国人，从东南亚、拉丁美洲到东欧、南欧甚至德意志、美利坚，都有产业工人抱怨中国人抢走了他们的饭碗。澳大利亚人则悲哀地发现，他们从中国进口的是电子、电器、设备机械，出口的却是羊毛和铁矿石——当年我们在历史课上学到，西方殖民者将落后的亚非拉作为他们的原料基地和产品倾销地，但今天，澳大利亚似乎变成了中国的“经济殖民地”。

　　在一遍遍驳斥“中国威胁论”和“新殖民主义论调”之余，我们必须换位思考。少数外国政客与媒体对中国经济扩张的警惕和攻击，甚至那些“共产主义中国”、“非市场经济”之类的冷战词汇，与其说是一种先发者被后进国家超越后的气急败坏、白人至上主义者对黄种人的轻蔑或者出于意识形态的主题先行，不如说是西方社会部分利益集团的现实担忧。一些学者已经在操心，中国制造的竞争力已经如此令人恐怖，如果中国人都富裕起来了，要求和他们西方人一样的消费条件，那天还不塌了？中国的中产和新富阶层让他们又爱又恨，爱的是他们言必称美英，以模仿和紧跟美国消费潮流为荣，恨的是，北京、上海的白领们居然也向往住在一所独立的House里，院子里有宽阔的私家花园和草地，车库里停三辆车，两辆宝马一辆SUV，甚至需要每天至少洗一次澡——上帝，这得浪费多少土地、多少钢铁、多少水啊！按到2030年中国人口16亿、人均GDP5000美元计算，届时中国一年消费的钢铁将超过3亿吨，消耗的铁矿砂将超过6亿吨，超过目前全球的可贸易量；如按现在世界工业化国家每年人均石油消费1吨计算，中国人届时每年需要16亿吨石油，这占到国际石油最高可贸易量的80%。如果钢铁和石油都被中国人用了，那美国人用什么？除了战争，最睿智的美国学者都想不出第二条路走。

　　这就是《纽约时报》著名专栏作家保罗·克鲁格曼在文章中所警告的：“15年前，当日本公司大规模买进美国公司的时候，我是那些站出来劝美国人不要惊慌的人。也许你期望我现在用同样的话语来说明中国和当年的日本差不多。可是，来自中国的挑战远比当年来自日本的要严重的多。”是的，日本不过1亿多人，而中国却是它的10倍。

　　作为全球化最大的受益者之一，中国人需要感谢5年前的“入世”，虽然我们中的一些人也付出了代价。但我们更要看到，由欧美人倡导的这个以多边贸易自由化为主旨的国际经济架构正在被欧美人亲手摧毁。对这些规则制定者来说，自由贸易就是一张牌，WTO是打牌的桌子。这张牌从来就是根据自己手里的货色因人、因时、因地而出的，自己的牌比别人大，那就自由贸易，牌比别人小，那就贸易保护；如果自己的企业在别国被欺负了，那就到WTO打官司去，如果别人的利益在本国被欺负了闹着要去WTO，那WTO某某回合就让它永远谈不出结果来。

　　商务部研究院副研究员梅新育最近说的明白：“对WTO，我们应该从原来的仰视转成平视。”WTO就是一张打牌的桌子，是战争之外的一个没有硝烟的战场。最近美国在组建一个以“民主高于主权”为旗帜的民主同盟，但谁都知道，民主只是一个21世纪的“十字军徽章”，对资源和财富的分配主导权才是这个国际丛林社会政治博弈的根本目的。如果我们不希望用战争来重新分配资源和财富的主导权，或者说在使用战争这个终极手段之前，我们的政府，我们的企业，我们被“美国梦”忽悠的中产、新富精英们，需要学会充分利用WTO这张牌桌，既不奉其为神圣，又不避而远之，而是面带微笑地拥抱她，然后狠狠压榨她。尤其是我们的政府官员，在伸手喊“哈罗”的时候，心里得时刻装着“三个代表”和“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”。这个民，是选民的民，谁投票选你当官，你在WTO打牌的时候就得时刻为谁锱铢必计。

(责任编辑：李淑琴)