钢价博弈前景不明

    □本报记者 徐虞利

    自10月30日,中国钢铁工业协会负责人公开表示明确反对钢材市场上存在的电子远期价格交易,称可考虑研究钢材期货上市后,引发业界尤其是流通业关注。

在刚结束的由中钢协召开的钢铁市场供需形势分析和规范市场竞争秩序座谈会上,中钢协负责人再度明确提出,明确反对电子交易中的远期合同贸易方式,呼吁所有会员单位不要参加电子盘远期交易活动。

    中钢协要求钢厂稳定市场

    此次会议有来自全国62家重点大中型钢铁企业主管营销工作的副总经理和销售部门负责人等共100多名代表参加。中国钢协党委书记刘振江说：“大中型企业钢产量占全国钢产量的80%以上,钢铁企业发挥市场主体的作用,现在应该是当仁不让的时候。”

    刘振江指出,目前有些企业采取的“保值销售”、“售后补差”等政策给市场炒作者提供了便利,特别是市场低迷时期,由于企业可以按最后的市场价格结算或给予补差,使流通企业杀跌价格没有风险,常常加剧钢材市场价格的下滑,甚至扭曲了市场供求信号,最终是损失钢铁生产企业的利益。

    电子远期交易遭钢协封杀

    在此次座谈会形成的纪要中,中钢协指出,电子商务的远期合约不规范,是变相期货性质,是不受法律保护的交易行为。电子盘远期为部分贸易商、投机者提供了钢材市场炒作的平台和手段。并建议国家明确监管部门,加强监管,并要求协会会员“封杀”电子盘。

    中钢协副秘书长戚向东接受记者采访时表示,经过调研,协会发现目前流通领域的电子远期交易是下半年在市场上打压钢价的主要因素,并不是钢厂主动降价。比如4月热卷价格为4000多元/吨,7月份就电子远期合约就挂到了3200元/吨,结果到7月份时市场价格就真被压到了3200元/吨,因为电子盘内外呼应,贸易商并未亏损,因为贸易商到了交割的时候就需要在现货市场把价格打压下来,从市场拿货来进行平仓,打压下来亏损的由钢厂补贴差价。

    钢材期货上市仍存许多问题

    钢材期货的上市一直被外界关注,也有称这是与钢厂和市场争夺定价权。戚向东明确表示,钢材期货上市可以考虑研究,但其将来如果上市并不意味着钢厂就失去了定价权,市场经济中企业就是有定价权的,期货能不能引领现货价格也有待市场真实的检验。

    戚向东强调,钢材期货需要深入研究很多问题,如市场环境具备条件与否,推出哪些品种,会带来何种影响,国际经验哪些可借鉴,出现风险如何规避等等。对此钢协也召集企业进行过讨论,但据悉,中钢协目前尚未将钢材期货研究的相关问题提上议事日程。

    据了解,目前国内主流钢厂对钢材期货的态度并不积极。近日华北某大型钢厂负责人在接受记者采访时就不愿发表任何看法。