从标题来看这是个严肃的问题，可是请恕我不能很正紧很专业的去阐述这个命题，原因主要是我不想像主流的经济分析家那样，说出来的东西是工人和农民甚至连有点学问的股民也看不懂的，最后只能拿到新华社去当社论，这样不免就失去了我写“股市评论”的意义，因此还是那句话，一大通的经济学原理加一大堆枯燥的数据，然后再甲乙丙丁的加以阐述，打死你，我也是不干的。

我总觉得经济现象是人类独有的现象，因此说到经济或者经济利益与人的关系，我一贯主张从人性的角度深入分析，这样做不是很主流，不过却很才成功，在我看来，我所尊敬“郎监管”郎咸平战士就是采用这样的分析方法的，我认为从这方面着手分析经济的学者，首先在思想意识上是以最广大的人民利益为出发点的----郎教授今年春季以来在媒体上的暴光率不是很高，虽然自称经济学界刘德华，但今年的表现实在是低调得很，据说上海电视台的《财经郎咸平》节目被叫停是很主要的原因，我最初心里只想到节目不能播放了，自然是上面的意思，觉得高层不够英明。直到最近才在有关文章中读到原来，事情和上海的“陈良宇社保案”有关，据说今年春节的时候，郎在节目里要揭发“社保基金黑幕”，结果，陈不让播放，后来那节目就再没播放过。

一如德隆与科龙，“社保基金”的黑幕真相被揭再度表明，上海女士最喜爱的“郎咸平”是不会让人失望的，煽情的话就此打住，而我今天之所以提级郎教授，主要是因为我文章里将要引用的一些事实，是从他的专著里来的。

在股市里我不仅关注郎咸平的言论，也很给水皮候宁皮海洲等面子，尽管他们的“预测”不是很准确，不过我总觉得他们都是爱股民的，而之所以他们的预测会不准确呢，主要我认为他们看市场太理想化，以为投资者在市场中总是理性的，总是厌恶风险的，因此如果股市要想良性循环，要想长久辉煌，那就要按他们的想法来运行，要调整就该调整，要托市就该托市，总是几位之中有个别同志，言辞之中对中央级别的“操盘手”的运作很不满意，可是这一切只是“如果”，这如果不是说是个“季节性水果”，我们夏天可以吃到，冬天就吃不到的，这个如果是永远也吃不到的，为什么呢？

道理很简单，因为市场投资者通常不会是理性的----尽管他们中大多数也厌恶风险的。我想是因为候宁他们读的书比我多，深受建立在虚无世界上的经济市场学原理的毒害，他们还没有意识到，当人面对利益的时候，那种野蛮是不能想象的，为了成就自己搞个种族灭绝，或者制造一场金融风波都是历史上常见的事情，最近的消息说97年亚洲金融危机的制造者，索罗斯已经准备大资金进入或者已经大资金进入中国资本市场了，当然消息说得很动人：人家是看好中国宏观经济，看好中国资本市场的未来----可是我总觉得索罗斯的潜台词是“我看清楚了那个鸡蛋壳上有裂缝了”！

难道不是吗？中国资本市场眼看就要全面开放了，如果中国方面拖拖拉拉不搞全面，那么美国不久后的几天将派财政部长过来“协商”，据说人民币也是在这样的“协商”之后开始升值的，不知道这次“协商”政府将用他的肩膀扛下什么来交给中国的老百姓----全面开放在即了，时间很紧迫啊，怕不怕？当然怕！

怕什么？怕鸡蛋上的裂痕被人攻击啊，为什么会被人攻击，因为-----中国的法律----始终还是根软肋。无论民事上的还是刑法上的，我们的执行文化何其的糟糕----至于有关资本市场的监管，不提还好，一提起来多少股民会泣出血来也不知道。

此前，我以为政府会从量上控制外资，可没想到事情没这么简单。大扩容不仅需要国内“百亿级别”的基金，也需要更多更多的QFII。这时候，我想到了郎教授，他举了不少的例子详实的说明：这群平日在美国市场乖乖守法的资金，在香港市场是如何操纵股价，操纵法律制度，有关的事实是关于“辩方举证”制度出台的事件，在美国式的法律之下“辩方举证”这个紧箍咒一念，摩根等投资机构就那么乖乖的做价值投资了，可是当香港市场也呼吁这种制度的时候，QFII却以集体从香港撤资来威胁港府，结果是港府担忧市场崩溃，屈服了，结果外国人在香港市场可以翻云覆雨了。

活生生的操纵法律的事件，这是一群什么样的“淘金者”？而类似于这样头疼的事情不是只有香港有，国内则更多，最主要的是楼市的炒作这一块，业内人都知道中国楼市的始作俑者就是外资，后来炒得过热了，说要调控，结果调控起来缩手缩脚，据说是“投鼠忌器”，害怕银行出问题----可是主流的经济学家们也很清楚，调控不起作用还是在担忧外资集体撤退。

亡羊补牢为时不晚，我们是不是该总结经验在股市里监管监管QFII？

我本来不想多说QFII什么，一波波行情，他们导演的确实有很高的水平，而且毫无疑问，他们是在做“价值投资”。可是最近有一种声音非常流行说是要上海证券市场实行T+0交易制度，我对此不能不警觉，现在这个提议，包括伤害交易所的重要负责人也在建议，说是权重股流动性不足！交易所成交低迷。

我现在很感觉到，原来现在上海每天300亿的成交量，多数的饿量是靠QFII靠百亿级别的基金对倒倒出来的，或者我可以这么怀疑：是不是因为你手里的权重股出货出不掉，所以希望借助T+0来博傻？最近的市场指数表现和权证表现似乎已经没有什么区别了，全掌控在几个大庄家手里了，此前他们叫嚣着要抢光散户的筹码，现在抢得差不多，这批操纵者开始担忧“有价无市”卖不出去了。

在中国股市缺乏做空机制的背景下，任何机构或者个人随便乱卖股票都等于找监管，不要说这是1300点时候的事情，只要做空机制还没推出来，这点“中国特色”就不会改变！在这样的情况下，庄家也慌张的，他们之间的博弈毫无疑问受到了很大的约束，他们中任何一方也不能够耍小聪明导致市场暴跌，因为他们比小股民更加知道上头更需要一个什么样的市场环境。

T+0过去我国市场不是没有使用过，投机到什么程度证监会不会不清楚，光从这一点出发我就觉得T+0这样的事情今后免谈了。现在把中石化、宝钢股份(行情,论坛)搞成庄股的，却说权重股流通性不足，搞点小动，让交易所出面建议实行T+0交易制度，这样的建议如果通过的话……全天下无语了。

希望管理层，亲爱的证监会在大小股民都知道得差不多的情况下不要再装糊涂了，为今之计完善法律，加强监管恐怕才是重中之重啊，马上就要实现金融领域大开放了，趁外资实力有限的时候，咱们也弄个“辩方举证”制度紧箍咒吧，不然股市迟早将变成第而个楼市！

作者声明：在本机构、本人所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所述文章内容没有利害关系。本版文章纯属个人观点,仅供参考,文责自负。读者据此入市,风险自担。