在宿迁市委书记张新实的推动下，该市12个部门一把手的实名博客正式开通。笔者特意光顾了一下这些博客，结果发现这些博客只能看，不能跟帖发言。这便纳闷了，不能跟帖发言的博客还叫博客吗？

　　博客是个人性与公共性的综合体。博客的发展已经越来越像人们打开的一间对外开放的私人房间，来房间做客的人越多，证明这个博客越成功。可是，如果来到这间房间的人只能听主人说话，而不能发言，或者发言的声音被处理，谁还愿意到这个房间来？

　　报道说，宿迁市领导开博客的目的，是为了加强与百姓的沟通与交流。如果真是如此，博客能够为其提供较好的平台。但沟通与交流是相互的，如果只有一方发言，另一方噤声，这样的博客也就远离了实际意义。既然要开博客，就要遵循博客的规律，不能因为自己是领导，就给自己的博客加特殊保护。加了特殊保护的“领导博客”，也许不过是在浪费网络资源。更进一步说，这种先入为主的视角，既不利于网络和谐，也不利于社会和谐。

　　互信才是和谐的基础。前几年，有的地方领导公开手机号码引起争议，其实，这是一部分人缺乏自信的表现。公开手机号码，并不必然会给领导带来很大负担。今年9月份，石家庄开通“市长短信”通道，一个月时间共收到市民短信8800余条，有反映问题的，也有建议咨询的，没有一条是骚扰的。

　　看不到留言的博客，当然还是博客，但却是特殊博客，而这样的博客将注定不会受欢迎。因此，建议这些博客尽快与普通博客看齐，让客人不但能看，而且能大胆跟帖发言。

　　□谢茂明（湖南职员）

(责任编辑：崔宇)