日前，庐山风景名胜区管理局申请门票价格由现行的135元每人次涨至230元每人次，为此，江西省发改委11月17日进行了公开听证。

　　庐山风景管理局——

　　调价是为了筹措更多资金用于遗产地保护和开发

　　根据庐山风景名胜区管理局提供的资料显示，近年来，庐山旅游基础设施建设投入不断加大，2003年至2006年8月，累计投入54373万元。目前，景区保护、建设经费主要来自庐山园门收入。按照庐山《总体规划大纲》，未来5年，庐山旅游资源升级改造项目将超过12．28亿元。适当提高庐山园门收费标准是弥补保护和发展资金缺口，提升世界遗产及世界地质公园保护水平的需要。

　　庐山风景名胜区管理局认为，庐山门票价格应体现出世界级风景资源价值。庐山同时兼具世界遗产、世界地质公园等世界级金牌。但是与其他同类风景区相比，其门票价格水平一直处于较低状态，比如武夷山190元，黄山200元，九寨沟200元。随着庐山景区资源保护、景区建设和管理力度不断加大，庐山逐渐凸显出财力不足的矛盾。据统计，2004年结余额为负1991万元，2005年结余额为负4628万元。

　　近10年，庐山上山游客总体呈逐年上升趋势。期间，庐山门票于1997、2001、2003年分别作过三次上调，游客总量并未随门票上调而减少。庐山园门管理局局长刘义军说，保护庐山是永恒的主题，保护费用必须保障。适当调价，不会影响游客数量。庐山比黄山等景点的景色毫不逊色，价格也应相似。

　　听证会代表——

　　赞同适当上调票价，但涨幅不宜过高

　　据了解，此次听证会聘请代表20名，分别由省消费者协会和其他相关部门推荐。其中省人大政协代表2名、政府有关部门代表5名、专家学者代表2名、消费者代表7名、旅行社代表2名、经营者代表2名。

　　听证会上，九江市旅游质量监督管理所副所长王军说，适当调整价格是必要的，价格以每人次200元左右为宜。希望管理者把门票细化项目的构成说清楚。

　　九江市总工会刘家祥认为，若调价到230元／人，加上景区内其他风景点，总额将达到300—400元／人，假若一家三口在调价后来庐山，光门票开支就得近千元，对于普通工薪阶层来说，难以承受。

　　江西省人大代表李淑英提出，应对调价作一个充分的分析，要全面、真实、合理。但申请方提供的材料有些不足：缺乏景区近年来投入的来源及支出明细；缺乏景区门票收入用途明细；有些数字分析不准确，对庐山门票成本价格的核算没有把美庐别墅及庐山会议旧址的门票收入纳入等。李淑英也赞同庐山景区门票价格适当上调，但总价不应超过每人次200元。

　　江西财经大学工商管理学院教授李良智则认为申请方“通过价格杠杆作用，调控游人”和“价格增加不会减少游客”两种说法有冲突。

　　江西省政协委员王吉龙认为，庐山门票收入还有漏洞，应加强管理，从管理局提供的材料看，2005年除规定的优惠范围外，还有52万人未购票进入景区。

　　有代表提出，有些经营性项目不应纳入庐山门票开支。对未来的投资项目应进行科学论证，严格审查，减少不合理开支。应充分考虑上述因素，在更全面审计基础上，确立调价的合理幅度。九江市政府应考虑将三叠泉纳入庐山风景区，应把各种景点整合起来，景区内不再收费。

　　据介绍，庐山门票价格最终将如何调整，江西省发改委将结合此次听证会各方的意见，围绕调价问题做具体的论证和审查，形成一个调价方案。

(责任编辑：毕博)