人类一思考，上帝就发笑。网上有博客认为，1987年、1997年都发生了"股灾"，中国股市逃不出十年一灾的宿命。上帝还没怎么着，身边的操盘手已经笑得前仰后合了，见到震荡就提"股灾"和见到公鸡就想到会不会有禽流感一样荒唐。

　　在别人贪婪的时候恐慌，在别人恐慌时贪婪，但大师的铁律注定是凡人的"事后诸葛亮"。华安基金的女明星基金经理袁蓓说，此前市场最让人担心的其实是连续上涨而没有调整。这话正中那些叶公好龙的伪投资者的痛处，盼望调整和欢迎调整是两个概念。

　　上周五暴跌时盛传的消息是加息，结果等来的只是央行本周发行千亿元票据以缓解市场流动性过剩。管理层好像也没觉得必须用过于强硬的手段整治市场。或者说，市场的火热并不足以刺激管理层的底线，比较楼市的一系列调控就可以发现，股市离管理层的底线还有距离。关于楼价，管理层站在一个很矛盾的立场上，土地过快增值带来的财富和居者有其屋的购买能力上升缓慢带来"和谐"层面的冲突。而对于股市而言，似乎目前还没有这个矛盾，管理层还有太多的融资问题需要牛市解决，而中国经济的发展也越发需要一个强劲的股市。而在百姓层面上，对牛市的渴望有过之而无不及。大家利益趋于一致，何惧之有？

　　目前很多券商的策略研究员都在评论天量和上周新华社署名谢登科的评论股市风险的文章。900亿元在工行、中行等"航母"回归之后不应该是极限天量，国信证券测算的警戒天量为1100亿-1200亿元。而对谢登科的文章也不必紧张，今年5月10日和7月20日都有过类似文章，虽然后面都出现了一段时间的调整，但每次调整后的上涨都更健康更一呼百应，这次也不会差。要健康的冲关，不要猝死式的冲关，管理层的一系列举动是想让市场更和谐。

(责任编辑：郭玉明)